Posted 27 июля 2020,, 11:49
Published 27 июля 2020,, 11:49
Modified 15 сентября 2022,, 21:28
Updated 15 сентября 2022,, 21:28
Лучше не пить. Эксперты оценили качество воды в ХМАО как неудовлетворительное
Федеральная служба по защите прав потребителей провела анализ водных источников, в том числе питьевой воды в городах ХМАО, и сделала неутешительный вывод.
Среди наиболее важных факторов, влияющих на состояние здоровья населения в районах округа, стоят проблемы хозяйственно-питьевого водоснабжения и качества воды.
Проанализировав пробы воды, специалисты сообщили, что из пяти муниципальных образований, в Нижневартовске и Березовском районе в 2019 году не осуществлялся контроль водных объектов, предназначенных для питья жителей.
В 2019 году в Белоярском районе и в Нефтеюганске вода по санитарно-химическим показателям не соответствовала требованиям нормативных документов.
Вывод экспертов не стал новостью. Жители Нефтеюганска неоднократно сообщали о катастрофическом состоянии водопроводной воды и обратились к президенту Путину с просьбой отменить плату за воду. Ранее горожане планировали передать пробы воды посетившему Югру полпреду президента Николаю Цуканову. Прокуратура подтвердила жалобы горожан и обязала компанию «ЮВК», не обеспечивающую очистку воды от примесей железа до необходимых норм, исправить нарушения еще в феврале. Однако жители продолжают сообщать, что ничего не изменилось.
Лидером ХМАО по низкому качеству водопроводной воды стал Белоярский район, там пробы показали 100% рост отрицательной динамики. Было плохо, стало еще хуже.
Характеристика территориальных образований ХМАО — Югры, имеющих в составе водные объекты I категории, по доле проб воды неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям
| Ранг по 2019 г. | Территориальное образование | Доля проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, % | динамика к 2018 г., % | ||
| 2017 | 2018 | 2019 | |||
| ХМАО | 76,9 | 68,8 | 46,7 | -22,1 | |
| 1 | Белоярский район | 0(0 из 3) | 0(0 из 3) | 100(4 из 4) | +100 |
| 2 | г. Нефтеюганск | 100(2 из 2) | 75(3 из 4) | 42,9(3 из 7) | -32,1 |
| 3 | Советский район | -* | -* | 0(0 из 4) | н/д |
| - | г. Нижневартовск | 100(8 из 8) | 100(8 из 8) | -* | н/д |
| - | Березовский район | -* | 0(0 из 1) | -* | н/д |
| * — вода по санитарно-химическим показателям не исследовалась н/д — нет данных Числа в скобках отображают абсолютное количество неудовлетворительных проб из общего числа отобранных. | |||||
Числа в скобках отображают абсолютное количество неудовлетворительных проб из общего числа отобранных.
Правда, история умалчивает, как обстоят дела с водопроводной водой в Нижневартовске и Березовском районе. Нет проб, нет проблем.
Эксперты отмечают, что за минувший год в округе почти в 2 раза уменьшилось количество отобранных для проверки проб из водоемов округа: с 1142 в 2018 году до 699 в 2019.
Ситуация с питьевой водой в ХМАО не только не решается, но имеет тенденцию к ухудшению. За год количество источников централизованного питьевого водоснабжения уменьшилось на 2 (1 поверхностный и 1 подземный). Если в 2017 году их было 194, в 2018 — уже 188, то в 2019 сократилось до 186.
В целом по ХМАО — Югре в 2019 году не соответствует по санитарно-эпидемиологическим показателям 33,3% источников централизованного питьевого водоснабжения.
Итак, эксперты назвали топ-4 муниципальных образований Югры, где стабильно фиксируется неудовлетворительное качество всех проб воды по санитарно-химическим показателям: Сургут, Сургутский район, Радужный и Нижневартовск.
По итогам мониторинга, хуже вода становится в Октябрьском районе. Эксперты отметили, что в Ханты-Мансийске перестали контролировать состояние воды по санитарно-химическим показателям источников централизованного питьевого водоснабжения.
Нечем похвастаться еще семи муниципальным образованиям Югры. За год ухудшилось состояние источников централизованного питьевого водоснабжения в Нефтеюганском, Нижневартовском Белоярском районах, Лангепасе, Октябрьском, Советском районах, Нефтеюганске. Положительная динамика наблюдается в Нягани, Урае, Пыть-Яхе и Югорске.
Доля проб воды в местах водозабора из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям
| Ранг по 2019 г | Территориальное образование | Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, % | динамика к 2018 г., % | ||
| 2017 | 2018 | 2019 | |||
| ХМАО | 78,1 | 75,3 | 74,6 | -0,7 | |
| 1 | Нефтеюганский район | 100 | 53,2 | 100 | +46,8 |
| 2 | Сургутский район | 100 | 100 | 100 | = |
| 3 | г. Радужный | 100 | 100 | 100 | = |
| 4 | г. Сургут | 100 | 100 | 100 | = |
| 5 | г. Нефтеюганск | 80,0 | 85,7 | 100 | +14,3 |
| 6 | Нижневартовский район | 100 | 80,0 | 100 | +20,0 |
| 7 | Белоярский район | 100 | 40,7 | 100 | +59,3 |
| 8 | г. Нижневартовск | 100 | 100 | 100 | = |
| 9 | г. Покачи | 85,7 | 100 | 100 | = |
| 10 | г. Мегион | 80,0 | 100 | 100 | = |
| 11 | г. Лангепас | 87,5 | 85,7 | 100 | +14,3 |
| 12 | г. Когалым | -* | -* | 100 | н/д |
| 13 | Березовский район | 63,6 | 100 | 100 | = |
| 14 | г. Нягань | 87,5 | 100 | 88,4 | -11,6 |
| 15 | Октябрьский район | 53,7 | 63,3 | 68,9 | +5,6 |
| 16 | г. Урай | 26,5 | 100 | 66,7 | -33,3 |
| 17 | г. Пыть-Ях | 64,7 | 68,2 | 32,4 | -35,8 |
| 18 | Советский район | 30,9 | 18,2 | 24,5 | +6,3 |
| 19 | г. Югорск | 38,5 | 6,3 | 0,0 | -6,3 |
| - | Кондинский район | 60,0 | 91,7 | -* | н/д |
| - | Ханты-Мансийский район | 0,0 | -* | -* | н/д |
| - | г. Ханты-Мансийск | -* | -* | -* | н/д |
| * — вода не исследовалась н/д — нет данных | |||||
Напомним, эксперты отразили в отчете 2019 год повышение смертности в ХМАО и снижение рождаемости. Мониторинг показал, что главной причиной ухудшения здоровья граждан стали неблагоприятные факторы среды обитания.