Правительство Югры не платит компании друзей Путина за уже построенный мост

Основным вопросом повестки комитета было увеличение доходов регионального бюджета более чем на 6 млрд рублей. Проект поправок в бюджет депутатам представляла первый заместитель директора департамента финансов ХМАО Татьяна Урсу (ее шеф Вера Дюдина - в командировке в Москве). По озвученным Урсу данным, доходы бюджета автономного округа на 2015 год выросли на 6,3 млрд рублей, на такую же сумму предполагается и увеличить расходы. Таким образом, доходная часть бюджета округа составит 193,8 млрд рублей, расходная — 201,4 млрд рублей. Дефицит бюджета снижен не будет. Поступившие доходы, значимая часть которых пришла из бюджета соседней с Югрой Томской области, предлагается направить на строительство жилья (4,5 млрд рублей), дороги (370 млн рублей), подготовку к зиме и повышение энергоэффективности (450 млн), субвенции муниципалитетам на выкуп квартир для детей-сирот (119 млн), реформирование ЖКХ (49 млн) и т.д.

Многие депутаты остались недовольны таким перераспределением средств. Так, депутат от Справедливой России Анатолий Вац поинтересовался, почему в новом бюджете не заложена индексация зарплат бюджетников. Татьяна Урсу заявила, что это пока несвоевременно: мол, нужно выждать, посмотреть на то, что будет происходить с экономикой страны в целом, и повременить пока с корректировками бюджетов.

Депутат от ЛДПР Евгений Марков отметил, что считает одной из главнейших проблем муниципалитетов необеспеченность ключевых расходов - оплаты коммунальных услуг, льготного проезда и т.д. «Можем ли мы в связи с появившимися в бюджете средствами снять эти проблемы муниципалитетов раз и навсегда? Ресурсы позволяют», - спросил Марков. Урсу ответила отрицательно: это, по ее словам, нарушило бы сбалансированность бюджета. Кроме того, она заявила, что с муниципалитетами ведется "постоянная работа по оптимизации местных бюджетов".

Куда более существенную претензию высказал единоросс Алексей Андреев. По его словам, правительство так и не расплатилось с компанией «Мостострой-11», строившей мост через реку Вах. «Мост построен и введен в эксплуатацию в октябре прошлого года. Строительные предприятия потратили на него свои деньги. Окружные власти обещали профинансировать строительство, но вот мы видим, что бюджет увеличился в том числе за счет средств Томской области, однако поправками выделение средств на мост не предусмотрено. Я этого не понимаю: обещать и не делать», - заявил народный избранник. По его словам, компания "сидит с трехмиллиардным кредитом". Депутат получил ответ от заместителя губернатора Дмитрия Шаповала, что выделение 177 млн рублей по адресной инвестиционной программе на мост через Вах сейчас "находится на согласовании". Однако, судя по всему, ответ его не удовлетворил. «Предприятие, которое построило все мосты в округе, сидит с кредитами в три млрд рублей. Если денег нет, зачем тогда вообще начинали строить?», - возмутился депутат.

В беседе с нашим корреспондентом Алексей Андреев уже после заседания комитета заявил, что не считает ответ чиновников удовлетворительным. "Бюджетным процессом должно заниматься правительство, а не застройщик. Контракт, о котором идет речь, был заключен не с федеральным правительством и не с Томской областью, а с дорожным департаментом правительства ХМАО, и застройщика эти тонкости волновать не должны", - заявил Андреев. Он также отметил, что, хотя финансирование проекта предполагалось из трех источников — бюджетов Югры и Томской области, а также из федеральной казны - финансовые потоки соединялись в автономном округе. Так, Томская область свою часть средств обязана выплачивать Югре в течение восьми лет.