Попова не спросили

Что случилось?

В четверг, 13 октября, Арбитражный суд Югры вновь попытался рассмотреть громкое сургутское дело о продаже песка по якобы заниженной стоимости. И вновь отложил заседание – на сей раз до 10 ноября. Ранее из-за отсутствия результатов экспертиз слушания откладывались и переносились около десяти раз – начиная с июня. Теперь же это сделано потому, что в процессе в качестве третьей стороны захотел поучаствовать бывший глава Сургута Дмитрий Попов и ему нужно время, чтобы ознакомиться с материалами дела.

Так, а ну-ка напомните суть дела?

На дамбе водохранилища Сургутской ГРЭС-2 лежала большая куча строительного песка – около 2 млн кубометров. Сургутской ГРЭС эта куча была не нужна. И в 2010 году предприятие отдало его муниципалитету безвозмездно, то есть даром. Администрация отдала песок своему Управлению лесопаркового хозяйства и экологической безопасности. Спустя два года более 1 млн кубометров песка передали на баланс муниципальному сельхозпредприятию «Северное». А в декабре 2013 года совхоз продал этот песок ЗАО «Компания КС» по 44 рубля 50 копеек за кубометр и получив 35,6 млн рублей. Мэр города Дмитрий Попов сделку согласовал. А «Компания КС» купила песок очень удачно, поскольку начала его продавать по 100 рублей за кубометр. Если бы муниципалитет начал продавать стройматериал по такой цене, то получил бы дополнительно свыше 46 млн рублей. В отношении Дмитрия Попова возбудили дело о превышении полномочий. На этом фоне он в мае 2016 года добровольно ушёл в отставку.

И кого же сейчас судит суд? Уже Попова?

Нет. Для того, чтобы судить Попова, надо для начала чётко решить – была сделка по продаже песка законной или нет. А такие споры разрешает Арбитражный суд. Истцами выступают прокуратура и администрация Сургута. Ответчики – совхоз «Северное» и ЗАО «Компания КС», которые, само собой, настаивают, что всё было по закону. И хотя самого Дмитрия Попова пока никто не судит, от решения Арбитражного суда практически напрямую зависит его дальнейшая судьба. Ведь если сделку по продаже песка признают незаконной, экс-глава останется обвиняемым в превышении полномочий. Если сделка окажется законной, все обвинения с Попова, скорее всего, будут сняты. Естественно, ему стоит быть в курсе всех судебных перипетий.

Почему прокуратура считает сделку незаконной?

Потому что совхоз «Северное» продал песок, не проведя рыночной экспертизы его стоимости. А оная, по оценкам прокуратуры, составляла целых 116 млн рублей. Кроме того, договор купли-продажи заключал председатель ликвидационной комиссии сельхозпредприятия-банкрота, и делал он это единолично – не получив разрешения остальных членов комиссии, но получив согласование мэра. По мнению прокуратуры, песок нужно было выставить на торги.

А какая позиция у городской администрации?

Как минимум, странная. Несмотря на то, что администрация наряду с прокуратурой выступает истцом, она просит в удовлетворении иска отказать. Как говорят сургутские чиновники, на момент передачи песка от ГРЭС-2 муниципалитету, его рыночная стоимость составляла 35 рублей 49 копеек вместе с НДС. В 2012 году – при передаче песка совхозу «Северное» - она была в районе 36 рублей. А в 2013 году, принимая решение о продаже, администрация анализировала разные коммерческие предложения и выбрала наиболее выгодное. Прокуратура позицию администрации называет «злоупотреблением права» - ведь получается, что в данном случае администрация отстаивает интересы не муниципалитета, а конкретных лиц, организовавших и одобривших сделку.

Что же говорят ответчики?

Совхоз «Северное», естественно, поддерживает позицию администрации. «Компания КС» - в общем, тоже. Кроме того, покупатель уверен, что купил песок вовсе не по дешёвке – дескать, компания несёт большие затраты, чтобы этот песок с дамбы вывозить, очищать. В результате «Компания КС» вообще пока что остаётся в убытке.

Что думает сам Дмитрий Попов?

Он считает, что песок был продан законно. Хотя бы потому, что на момент продажи песка ликвидационная комиссия в совхозе «Северное» ещё не работала и, соответственно, на торги ничего выставить не могла. И банкротящийся совхоз имел право заключать сделки.

А вот некоторые говорят, что всё это дело – всего лишь повод снять Попова с должности, потому что он кое-кому перешёл дорогу и ему сказали – дескать, если уйдешь сам, то дело замнём, а если будешь сопротивляться – посадим. И раз он всё-таки ушёл, то дело теперь затягивают, чтобы потом оно всем надоело и его потихоньку спустили на тормозах. Это правда или нет?

Ну, и вопросики у вас… Откуда ж мы знаем? Мы со свечкой не стояли.

При подготовке публикации использована информация, опубликованная в репортаже портала Znak.com с судебного заседания.