Надымчан лишили слова

Группа «Надым и Надымский район» была создана Маргаритой Ларичевой еще в 2013 году, когда она работала в администрации муниципалитета. Как вспоминает сама Ларичева, она занялась этим по собственной инициативе.

«Это не входило в мои должностные обязанности, да и занималась я ей преимущественно в нерабочее время, - объясняет она. - С самого начала я решила: группа должна быть свободной для самых разных высказываний, вне зависимости от политических предпочтений. Надымчане охотно поддержали этот формат - у нас там случались и серьезные баталии. Кому-то не нравилось, как снег убирают, кто-то мог пожаловаться на благоустройство, или даже что ему в магазине нахамили. Получилась прекрасная площадка, которая давала администрации района быструю обратную связь».

Очень скоро число читателей группы выросло до 15 тысяч человек.

В 2015 году в районе сменилась власть. Новый глава Леонид Дяченко формат не оценил. После первой же волны критики (горожане язвительно прошлись по качеству уборки снега при «новом старом мэре») заместитель главы района Виктор Адвахов потребовал от Ларичевой удалить негативные публикации. А когда она объяснила, что сообщество действует по другим правилам, попытался угрозами заставить ее передать модераторские права.

«Я пыталась им объяснить, что это не только мое сообщество, но и всех горожан. Закроете канал общения – недовольство никуда не денется. Нельзя терять такую возможность получать обратную связь. Но они и слышать не хотели», - сокрушается создательница паблика.

Вскоре Маргарита ушла в декретный отпуск. Лишь поэтому Адвахову не удалось привести угрозы в исполнение.

Тем временем качество работы Дяченко и его команды вызывало у горожан всё больше вопросов. Контракты на вывоз мусора и содержание дорог вовремя не заключались. На территории росли незаконные свалки. Парк с аттракционами, построенный при предыдущей власти, в 2016 году даже не расконсервировали. При этом самая заметная инициатива Дяченко – увольнение директора МУП НГЭС – вызвала серьезное возмущение всего коллектива предприятия. Главу района заподозрили и в растрате денег, перечисленных жителями в помощь украинским беженцам. Все эти проблемы находили отражение на страницах паблика «Надым и Надымский район», но в мэрии предпочитали отмалчиваться.

Кульминацией стала попытка инициативных горожан объявить мэру импичмент. Соответствующую петицию подписали свыше тысячи человек. Дяченко встревожился не на шутку. После этого в СМИ, находящихся «на довольствии» администрации района, вышли публикации, в которых утверждалось, что главу муниципалитета пытаются дискредитировать. При этом утверждалось, что за петицией стояла именно Ларичева, а заказчиками якобы выступали неназванные лица из предыдущей администрации.

«Это бред, - пожимает плечами Ларичева. - Работать нужно лучше, вот и не будет петиций».

В мэрии говорят, что глава района крайне тяжело воспринял обращение надымчан к президенту, посчитав его объявлением войны. Он потребовал от своих сотрудников вычислить буквально каждого подписанта, вплоть до адресов. Эта работа была выполнена, хоть и с нарушением закона о персональных данных (подготовленные документы имеются в распоряжении «Муксун.fm»). Уже через пару недель после старта петиции Дяченко располагал домашними адресами большинства подписавшихся.

«Юлия Ивановна П., город Надым, поселок Лесной … кв …; переехала на улицу Полярная … кв …» - так выглядит типичная запись в «аналитичке».

Дяченко положили на стол и справку, с кем постоянно общаются Ларичева и экс-заместитель мэра Алексей Мартынов (сейчас работает в правительстве ЯНАО – ред.). А ещё были подробно изучены аккаунты сотрудников администрации Надымского района в социальных сетях – исследователи не поленились проанализировать связи и знакомства. Например, было установлено, что помощник главы района Иван Глубоковских «в хороших отношениях с Ларичевой, дарились подарки, оценки фото и т.д.»…

Команда Дяченко не оставила попыток получить контроль над ресурсом. В середине ноября Адвахов написал письмо* руководству «Вконтакте» (копия письма имеется в распоряжении редакции), в котором заявил, что сообщество якобы принадлежит администрации, и потребовал передать права доступа сотруднице мэрии Светлане Соловьевой. На время выяснения обстоятельств администрация «Вконтакте» заморозила паблик. Теперь, идёт пока разбирательство, некто (вероятнее всего, члены той же команды) создаёт клоны паблика, в которые пытается привлечь аудиторию. Получается не очень - пока «клюнула» лишь сотня-другая человек.

Сейчас уже очевидно, что команда Дяченко не заинтересована в том, чтобы получать обратную связь. Мотивы по «убийству» группы другие – по всей видимости, в администрации района боятся, что недовольство горожан повлечет за собой оргвыводы в правительстве Ямала. Остается надеяться на взвешенную реакцию руководства «Вконтакте».

«Муксун.fm» будет следить за развитием событий.

Переписка Маргариты Ларичевой (Акатышевой) с администрацией "Вконтакте" (нажмите, чтобы увеличить):

*Текст письма администрации Надымского района руководству «Вконтакте»:

Генеральному директору ООО «В Контакте» Б.О. Добродееву

Уважаемый Борис Олегович!

В 2013 году управлением информации и общественных связей Администрации муниципального образования Надымский район в социальной сети «В Контакте» было зарегистрировано официальное сообщество Администрации «Надым и Надымский район». В данном сообществе освещались все важные и актуальные новости муниципального образования. Администрированием сообщества занимались следующие сотрудники Администрации: 1) Акатышева Маргарита (https://vk.com/laricheva) 2) Кристина Штыркова (https://vk.com/kriya) 3) Руслан Низамутдинов/ Илья Ульрих (https://vk.com/id228346524) 4) Виктория Овчинникова (https://vk.com/id12935148) 5) Евгения Гребенникова (https://vk.com/evgreb1982) 6) Ольга Медовикова/Ольга Осьмак (https://vk.com/osmak007) Также, направляем Вам список IP-адресов рабочих мест, с которых администрировалось сообщество В 2016 году Акатышева М.Н. после конфликта на рабочем месте ушла в декретный отпуск, присвоив единоличный доступ к группе, поменяв пароли, резервные ящики и сменила администратора группы на «фейковую» страницу. В данном сообществе стали публиковаться новости, порочащие честь и достоинство Администрации, призывы к «бойкоту» выборов, разжигание розни………. На основании вышеизложенного прошу: удалить всех администраторов данного сообщества из управления группой, назначить администратором сотрудника управления информации и общественных связей Администрации С.И. Соловьеву (https://vk.com/id376034852), либо удалить данное сообщество из социальной сети «В Контакте».

Заместитель Главы Администрации муниципального образования Надымский район В.Ф Адвахов

Аналитическая записка

01 июля 2016 года в сети «Интернет», в частности в Надымских городских сообществах социальной сети «Вконтакте», таких как: «Надым и Надымский район» и «Злой Надымчанин», появились призывы подписаться под петицией за признание работы Администрации Надымского района неудовлетворительной. Данные группы создавались начальником управления информации и общественных связей М.Акатышевой, непосредственно для пиара и поддержки имиджа предыдущего главы Шегурова С.С. После ухода Шегурова С.С. в отставку, доступ к администрированию групп остался у М.Акатышевой, после чего данные группы сменили свою тематику на клевету в адрес Главы Администрации Надымского района Л.Г. Дяченко.

Призывы за подпись петиции исходили от «фейковых» страниц, предположительно принадлежащих Акатышевой М., а также ряду нескольких уволенных сотрудников.

Каждый из фейковых аккаунтов имел свою роль. Опубликовывалась новость с прикреплением фотографий из архива М. Акатышевой, далее 5-7 фейковых страниц начинали ее комментировать, не стесняясь в выражениях, порочащих честь и достоинство Главы Надымского района. Планомерно происходила манипуляция общественным мнением и подстрекательство.

Автором петиции считался житель г.Надыма Андрей Коваль, в подтверждение этому, в группах была опубликована фотография его личного паспорта, однако, узнав о происходящем, А.А.Коваль обратился в полицию и заявил, что его паспорт был утерян в 2013 году, чем и воспользовались злоумышленники. По его словам, он не писал петицию, а сделал это кто-то от его имени. По сообщению пресс-службы УМВД ЯНАО, Коваль написал заявление с просьбой провести проверку по факту клеветы. Уже точно установлено, что документ, удостоверяющий личность, действительно был утерян и восстанавливался г-ом Ковалем через соответствующие органы.

Вышеупомянутая петиция была создана на онлайн-платформе change.org. Change.org – открытая электронная платформа для создания и продвижения социальных и общественно-политических инициатив, подачи гражданских петиций. Это частный коммерческий сервер, расположенный в США. Данный ресурс предоставляет человеку возможность подписать петицию неограниченное количество раз, и не предполагает идентификации личности. Также, данная платформа имеет специальный сервис для накрутки голосов, оплатив 3000 руб., можно получить до 234 подписей под петицией. Таким образом, петиция собрала 966 подписей.

Проведя мониторинг двух сообществ, непосредственно опубликованной петиции и комментариев к ней, выяснились следующие факты: 1) Средний возраст подписавшихся варьирует от 24 до 30 лет (96 человек прокомментировавших петицию), данную возрастную группу составляют друзья, родственники и знакомые М.Акатышевой (в ходе анализа ее страницы в социальной сети, а также комментариев к петиции). 2) По сообщениям граждан, в социальной сети происходила рассылка сообщений с неизвестного (фейкового) аккаунта с просьбой подписаться под петицией. 3) Большинство подписавшихся являются «фейковыми», либо не проживают на территории Надымского района. 4) Для подписи данной петиции достаточно ввести любое имя, фамилию и адрес электронной почты. Поскольку создать новый адрес электронной почты не составит труда, избежать «накрутки» голосов невозможно. В среднем в день один человек может «накручивать» от 30 до 50 голосов. 5) Также, среди подписавшихся, оказались действующие сотрудники администрации, проработавшие с Главой не один год, которые не подписывали данной петиции. Таким образом, планировалось дискредитировать этих людей. Среди таких сотрудников: Ачкасов Ю.В., Соловьева С.И., Бондарь О.В., дети сотрудников – Кобец М., Имкин Т., Лейкин В. 6) Большинство людей, подписавшихся с реальных аккаунтов, являются друзьями Акатышевой М., Муравьева А.В., Карпухина А.Н. а также людьми, проживающими на территории Нового Уренгоя, Москвы, С-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара и ряда иностранных государств.

Хотелось бы отметить, что со стороны вышеупомянутых людей был совершен ряд противоправных действий, попадающих под нормы уголовного законодательства: 1) Так в начале июля 2016 года был совершен взлом электронной почты Ачкасова Ю.В., после чего на его электронный адрес пришло сообщение о том, что он подписал данную петицию. 2) 24.07.2016 был совершен взлом электронной почты управления по связям и СМИ, а также заблокирован доступ к каналу YouTube.com, присвоенному Администрации Надымского района.

Предположительно, за данными взломами стоит гражданский муж дочери Е.Мисбаховой, Арсен Ибрагимов, который занимался обеспечением информационной безопасности Администрации Надымского района и официального сайта в период, когда Администрацию возглавлял Шегуров С.С. Специалисты управления информационных технологий и связи отзывались о нем как о человеке, который обладает знаниями в данной области.

Таким образом, подытожив все вышеизложенное, приходим к следующему выводу: 1) Петиция была направлена на дестабилизацию обстановки в Надымском районе. 2) Авторы петиции для решения своих целей используют грязные противоправные методы (использование чужого паспорта гражданина РФ, взлом личных и рабочих электронных почтовых ящиков) 3) Данная петиция не отражает реальной ситуации в Надымском районе, в следствие чего, авторам пришлось прибегнуть к созданию «фейковых аккаунтов» для провокации, подстрекательства и «накрутки» голосов за петицию. 4) Большую часть подписавших петицию составляют: родственники, друзья, знакомые М.Акатышевой, люди введенные в заблуждение и ставшие жертвами манипуляций бывших сотрудников Администрации. 5) В ходе изучения личности, характеристики М.Акатышевой, можно прийти к выводу, что она действует под «покровительством», по указанию. Сотрудники отзываются о М.Акатышевой как о человеке «исполнителе», не принимающем решения самостоятельно.

Также, хотелось бы обратить внимание на то, что с апреля месяца 2016 года в данных сообществах начались призывы к срыву избирательного процесса.