Первая победа отца. Суд Ханты-Мансийска отказался отдавать ребёнка в приют

В Ханты-Мансийском районном суде продолжается тяжба между Дмитрием Никитиным и Надеждой Типаковой. Они спорят, с кем должна жить семилетняя девочка.

О сути спора, заложницей которого стал ребёнок, «Муксун.fm» подробно рассказывал. Биологическая мать, которая в течение трёх лет не занималась воспитанием дочери, пытается забрать её из семьи своего бывшего мужа. Надежде удалось в судебном порядке лишить Дмитрия отцовства. Однако забрать девочку ей не удаётся — ребёнок считает Дмитрия и его нынешнюю жену Ольгу своими родителями и отказывается идти к биологической матери. Длительная стрессовая ситуация пагубно сказывается на психическом и физическом состоянии девочки, которая страдает серьёзным заболеванием.

В понедельник, 3 апреля, состоялось заседание, в ходе которого Надежда Типакова попросила суд забрать ребёнка из семьи Дмитрия Никитина и отдать в центр социальной помощи семье и детям «Вега». По мнению биологической матери, Дмитрий настраивает ребёнка против неё. И если девочка будет жить в «Веге», где в настоящее время живёт и сама мать, то им якобы будет проще наладить отношения.

Однако суд отказал Надежде в удовлетворении иска. Это значит, что девочка пока остаётся в семье Дмитрия. По крайней мере, до тех пор, пока не будет найден не травмирующий девочку способ исполнить судебное решение о передаче её матери.

Дмитрия Никитина в суде поддержала уполномоченный по правам ребёнка в ХМАО-Югре Татьяна Моховикова. Ситуация привлекла внимание «Первого канала» — в Ханты-Мансийск прибыла съёмочная группа программы Александра Гордона «Мужское/женское».

Это судебное решение стало первой победой Дмитрия Никитина в длительной тяжбе. На данный момент интересы мужчины защищает адвокат Оксана Рудик. По её словам, в Дмитрия есть шансы отменить ранее принятые судебные решения о лишении его отцовства и передаче девочки биологической матери. Для этого подана жалоба в Верховный суд.

«Муксун.fm» будет следить за развитием событий.

© Служба новостей Муксун.fm

Реплики

  1. Андрей

    Верховный суд пойдёт что ли против Федерального Закона? Никитиных адвокаты разводят как лохов

    3 апреля 2017, 17:17
    Ответить
    • Андрею

      Видимо Андрей очень хорошо разбирается во всех тонкостях юриспруденции, а также федеральные законы, если судит с явной изжогой на ситуацию. Так вот ФЗ у нас к счастью сегодня в состоянии защитить интересы несовершеннолетнего беззащитного ребёнка, главное у него сегодня есть любящие родители, ну и что, что они не родные по крови. Кровная мать кроме алиментов вообще ничего не видит, за выгодой и гордыней начине видит не то что дочь, а живого маленького человечка. Сегодня суд этого человечка с её жизнью и любовью увидел, ну и слава Богу!

      3 апреля 2017, 18:26
  2. Наталья

    Да уж, слов нет, суд отказал на основании того, что Надежда не привлекала Дмитрия ни к административной, ни к уголовной ответственности, хотя как мне известно и в полиции и в прокуратуре куча заявлений

    3 апреля 2017, 18:22
    Ответить
  3. Анонимно

    Что важнее – человек или закон?
    13 сентября в Ханты-Мансийском районном суде пройдет пересмотр судебного решения о судьбе 6-летней Лады Никитиной. «На повестке» вопрос, с кем жить ребенку: с мужчиной, который ей не отец, но воспитывал с рождения, или с биологической матерью, бросившей девочку несколько лет назад. Дмитрия — папу Лады по духу — лишили права так называться и растить ребенка, основываясь на букве закона, точнее Семейного кодекса РФ. Сможет ли теперь постановление президиума Верховного суда РФ защитить маленького гражданина большой страны? Чиновники ХМАО не могут с 15 года решить этот вопрос
    http://www.uralinform.ru/analytics/society/279140-lada-nikitina-kak-zerkalo-yugry/

    12 сентября 2017, 02:18
    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Докажите, что вы не робот, решив для нас простой пример:

*

*