Чему научил Югру «ошибочный» учебник

Для тех, кто всё пропустил Учебное пособие «Край, в котором я живу. Моя Югра» вручили от имени губернатора всем первоклассникам округа. Вскоре родители обнаружили в пособии весьма позорные ошибки. Так, на одной из карт Сургут был обозначен на территории ЯНАО. А на другой – с территории России исчезли Крым и Калининградская область. Власти предъявили претензии издательству «АСТ-Пресс», и издательство согласилось перепечатать тираж пособия за свой счёт, объяснив ошибку «техническим сбоем в отображении слоёв вёрстки». Новые учебники должны поступить в школы до 20 октября. А в труднодоступные районы – до 25 октября. «Ошибочные» пособия родителей первоклассников настойчиво попросили сдать.

Итак, по всем параметрам, история с учебником «Край, в котором я живу. Моя Югра» - это стыд и срам. Конечно, ошибки бывают у всех и всегда, но в данном случае налицо явная халатность – уж могли бы ответственные лица с пристрастием изучить содержание пособия, прежде чем отдавать его детям. Тем более, если издание вручается от имени губернатора, с портретом губернатора и напутствиями губернатора.

Но – что не сделано, то не сделано. Надо думать, что все сёстры уже получили по серьгам – на них наверняка покричали, потопали ногами, лишили премий и оставили без сладкого. В конце концов, стоит отдать должное властям – они выпутываются из этой некрасивой ситуации так, как должно. Не пытаются «замолчать» историю, а признаются – да, есть ошибка, всё переделаем за счёт виновника. Правда, официальное объяснение причин ошибки не выдерживает критики. Каждый, кто мало-мальски знаком с технологиями вёрстки, наверное, только посмеялся над «техническим сбоем в отображении слоёв». И прекрасно понял, что в московском издательстве просто не очень хорошо представляли, где там этот Сургут находится – за МКАДом да и ладно. А всякие острова, полуострова да анклавы и вовсе не посчитали нужным указывать на откровенно лубочной карте, изучать по которой географию России всё равно нельзя.

Исходя из соображений гуманизма и человеколюбия, следовало бы на этом скандал потихоньку замять и забыть. И простить всех покаявшихся. Но это же не наш метод. А тем более – не метод югорско-ямальского депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Сысоева. Будучи любителем (а вернее – профессионалом) толкать на федеральном уровне пафосные речи по поводу провалов команды Натальи Комаровой, Сысоев счёл историю с учебником удачным поводом пошуметь. И черкнул письмо первому заместителю руководителя администрации президента Сергею Кириенко.

«Размещение подобной недостоверной информации в учебном пособии для детей, которые в силу возраста и отсутствия необходимого жизненного опыта не способны критически оценить информацию, неприемлемо и недопустимо. Такое вольное обращение с описанием наиважнейшего признака государства – территории России – может повлечь формирование недостоверного представления школьников о территории и составе Российской Федерации. […] Если работы по изготовлению пособия финансировались за счёт бюджета, либо приёмка данных работ осуществлялась должностными лицами органов власти или местного самоуправления, то речь идёт не только о некомпетентности лиц, участвующих в подготовке учебного пособия, но и о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей ответственными специалистами органов власти или местного самоуправления и недопустимой халатности. Этот вопрос требует серьёзного разбирательства», - мечет громы и молнии Владимир Сысоев (цитата по Znak.com).

Конечно, вряд ли администрация президента сколь-либо страшно отреагирует на письмо громовержца Сысоева – там в преддверии выборов главы государства наверняка хватает других дел, кроме чтения и осмысления детских книжек. Но, в принципе, дело сделано – письмо написано, слова сказаны, федеральные (и даже иностранные) СМИ подключены. А значит – все последующие подобные пособия в случае их издания будут детально препарироваться. А новости о выходе таких пособий обязательно будут снабжаться бэкграундом типа: «Напомним, что в 2017 году вокруг аналогичного учебника разразился скандал федерального уровня…»

В такой ситуации было бы логичным отказаться о издания таких «подарков» первоклассникам. Ведь издаются они не первый год, и до сих пор никто не восхищался их качеством – как в оформительском плане, так и в содержательном. Более того, если посмотреть, что писали югорчане в соцсетях по поводу «ошибочного» учебника, то можно убедиться – большинство родителей первоклассников были бы рады мало-мальскому школьному набору, а не книжке с портретом губернатора и весьма банальным содержанием. Собрать ребёнка в школу – это, чёрт побери, дорого. И родители вряд ли могут оценить заботу властей, которые печатают-перепечатывают мало кому нужные книжки, вместо того, чтобы вручить первышу несколько тетрадок, набор карандашей, пенал и т.д. А напутствие губернатора, если уж без него нельзя обойтись, можно напечатать на отдельной бумажке.

Впрочем, тот факт, что реально полезным для школьников вещам власти Югры предпочитают издание красочных, но малосодержательных пособий, вполне укладывается в общий тренд – при котором решать социальные проблемы получается далеко не так хорошо, как разговаривать разговоры о югорской идентичности.