Posted 18 декабря 2019, 16:29
Published 18 декабря 2019, 16:29
Modified 15 сентября 2022, 20:49
Updated 15 сентября 2022, 20:49
Горожане выступают против появления в зоне отдыха людей громадного офисного центра, власти на диалог идти отказываются, называя вопрос решенным. Последнюю встречу глава города Василий Тихонов сорвал, обвинив инициативную группу в отстаивании интересов компании «Славтэк». Вартовчане, в свою очередь, подозревают мэра в коррупционных связях с инвестором, которому ранее, несмотря на протесты граждан, был отданы в концессию теплосети Нижневартовска.
Разбираемся в спорных вопросах с Майей Федоренко — одной из участниц инициативной группы граждан, выступающих против появления на набережной в Нижневартовске бизнес-центра.
О гражданской позиции
Расскажите о себе, что заставило стать активистом в вопросе благоустройства набережной?
Ничего меня не сподвигло. Я проживаю на набережной. Здесь живет вся моя семья. Все, кого я знаю, против этой застройки. Все, кто вник в вопрос против строительства, потому что они понимают, какое количество машин, парковок и прочих неудобств здесь будет. Нас это не устраивает. Это была личная позиция жителей берега.
Активная гражданская позиция не мешает на работе?
Мне это вообще никак не мешает. Я несу свою позицию и не отхожу от нее.
О набережной вчера и сегодня
Что особенного в нижневартовской набережной, почему это место значимо для горожан и востребовано у них, чем помешает бизнес-центр?
Долгое время набережная была брошенной, потом в нее вложили большие финансовые средства по укреплению пологой береговой линии. Место, где будет расположен бизнес-центр — это единственное ровное широкое пространство на набережной. Во все остальные стороны она снижается или идет в уклон. Именно здесь люди ожидали благоустройство, ждали, что появятся парк, сквер, какие-то учреждения социальной направленности, но никак не бизнес-центр.
С весны до осени сюда идет большой поток людей, берег всегда полный: это и мамочки с колясками, и дети, и пожилые люди. Несколько этажей в новом бизнес-центре будут отданы под апартаменты — в том месте, где жители ждали чего-то для города, а там квартиры. И это вообще не беспокоит администрацию.
А что сейчас есть на набережной помимо укрепленного берега?
Сейчас ничего нет. После берегоукрепления мы ждем от администрации благоустройства уже несколько лет. Периодически проходят какие-то презентации, но по факту всегда тишина.
О весенней презентации проекта благоустройства, когда о бизнес-центре никто ничего не знал
Весной была презентация проекта, обещали шикарное благоустройство.
Да, вы обратили внимание, что никакого бизнес-центра там не было. Что это как ни утаивание информации от горожан? Его просто обошли стороной. У людей, которые краем глаза видели презентацию, даже мысли не возникло, что об этом участке [где будет бизнес-центр] не идет речь. Все обратили внимание на красивое благоустройство. Получается, люди узнали про застройку только по факту начала строительства, в сентябре этого года.
Территория, где будет расположен бизнес-центр, включена в проект благоустройства?
Да, на картинке она есть, называется «Эпоха». Улица Чапаева делит город пополам: от ЖД вокзала идет через весь город и заканчивается бизнес-центром. Очень много людей против этой застройки. Администрация на встречах у нас спрашивала, почему раньше молчали про набережную. Так не молчали, люди просто верили власти, ждали благоустройства, а по факту получили вот такой объект.
Если бы этот он был для всех слоев населения — это один вопрос, компромисс бы нашелся. Но туда заедут НРИЦ, теплосети, то есть множество офисов. Представляете, столько автомобилей будет на берегу. Это разве рекреационная зона? Парковок банально не будет хватать, все соседние улицы и дворы будут заставлены машинами.
В целом проект благоустройства, без учета офисного центра, устраивал жителей?
Конечно, устраивал. Мы же много лет уже ждем. Нам в администрации сказали, что за все эти годы никто не изъявил желания построить что-либо на берегу, поэтому он был отдан данному инвестору — «Корпорации СТС». Это большие деньги все равно. Ничего, конечно, не доказать, но вопрос упирается только в деньги.
Как вы думаете, почему все-таки именно это место было выбрано для бизнес-центра, почему его отдали инвестору?
А кто от такого места откажется? Нам администрация дала понять, что инвестор просто выбрал место и начал строить. Кто ж пойдет против таких денег. Это же еще и местный концессионный агент. Если бы это были наши местные бизнесмены, может, по-другому вопрос складывался, поле больше информационное расширено было бы. А это пришлый инвестор.
О встречах с властями
Почему с властями не получается общения по вопросу строительства на набережной бизнес-центра?
У них на все один ответ: юридически все правильно, комар носа не подточит. Уже есть проект, уже строится здание. Инвестор говорит, что проект куплен, стройка идет и ничего меняться не будет, даже цвет здания. Здесь компромисс только один — если муниципалитет услышит горожан и предоставит инвестору другой участок под застройку.
Почему, как вы думаете, так кардинально поменялось поведение главы на последней встрече?
На момент встречи был уже был подготовлен ответ прокуратуры. Все было согласовано. Глава знал, что прокуратура даст нам ответ о том, что юридически все соблюдено. Он был уверен в себе. Люди говорили, что он незадолго до этого встречался с «Корпорацией СТС». Мы так думаем, по крайней мере.
В разговоре с жителями Василий Тихонов обвинил инициативную группу в отстаивании интересов корпорации «Славтэк». Это так?
Изначально группа пошла на встречу в меньшем составе. Я не знала, кто откуда в нашей группе. Какая разница, если все занимаются общим делом — мы все против застройки. Потом уже выяснили, что в команде есть сотрудники «Славтэк». Это же хороший повод. Были бы люди из КПРФ, ЛДПР, и там бы нашли подвох. Это просто повод прекратить общение. Причем здесь вообще «Славтэк»? А выяснится, что другая часть инициативной группы в другой организации работает, и что? Просто притянули за уши. Везде корыстные интересы видятся. Компромисса мы найти не можем, поэтому был найден такой хороший повод отказать в общении.
Действительно ли новый бизнес-центр может стать конкурентом инфраструктуре, которая принадлежит компании «Славтэк»?
Лично я думаю, что нет. Во-первых, цены там будут немаленькими на гостиницу, а многие приезжающие в город люди не владеют большими деньгами. Среди них бизнесменов единицы. Я прекрасно знаю лимиты, во многих организациях не позволяют командировочным заселяться в дорогие гостиницы. Кроме того, в Нижневартовске много гостиниц, и они пустуют процентов на 60.
О планах борьбы
Инвестор и власти отказываются идти навстречу. Что делать в этой ситуации? Какие действия планирует предпринимать инициативная група?
Мы на этой неделе отпылаем письмо президенту, будем направлять в прокуратуру выше. Выскажем недоверие нашей прокуратуре. Возможно, в антимонопольную службу. Будем писать. Когда мы предлагали властям перенести стройку, мы поняли, что компромисса не будет. Глава в себе уверен, он заручился поддержкой прокуратуры.
А к губернатору будете обращаться?
После ответа прокуратуры в начале декабря я разговаривала с Натальей Комаровой второй раз, по телефону. Я спросила, может ли она помочь жителям города в этой ситуации? Она сказала, что ничем помочь не сможет, так как решения принимаются на уровне муниципальных служб. Это решение только властей города, и губернатор на него никак не может повлиять. Хотя, я думаю, все это с поддержки нашего округа все равно. Все там везде связано. «Корпорация СТС» забрала теплосети и в других городах — получается монополия. Интересное стечение обстоятельств.
Будут ли организованы акции протеста? Есть ли в них смысл?
Смысла может быть и нет в них. Люди последнее время бояться митингов, властей, давления. Раньше мне еще писали, чтобы я смотрела, кто примыкает к группе, какие силы. Запугивают. Наверное, лучше писать выше. Пока мы в этом цель видим. Хотя мы этого [акций протеста] не отвергаем. Просто время идет, стройка идет. И в случае, если вопрос решиться в сторону жителей, то городу придется платить неустойку. Местные власти нам это в упрек ставят, говоря о том, что потом деньги придется брать из бюджета. Нас не послушали, а мы еще и виноваты.