Posted 13 апреля 2012, 12:50
Published 13 апреля 2012, 12:50
Modified 3 августа 2022, 23:38
Updated 3 августа 2022, 23:38
Речь в законе, напомним, шла о передаче муниципалитетам с уровня субъекта полномочий по обустройству и обслуживанию зимних автомобильных дорог и ледовых переправ, протяженность которых в ХМАО превышает 2 800 километров. Проект готовился достаточно долго – первые слушания по нему прошли еще в октябре прошлого года. Однако в ходе представления поправок на заседании комитета думы по бюджету, финансам и налоговой политике депутаты однозначно и категорически выступили против планируемых изменений. Так, Алексей Андреев заявил, что округ годами создавал всё то, что поможет обеспечить должное качество зимних автодорог, а теперь, по факту, пытается уйти от ответственности. «В этом вопросе, я считаю, нужно по-другому организовывать торги. И я категорически против передачи полномочий», – резюмировал он свое выступление.
Тем не менее, уже во вторник, на очередном заседании Думы ХМАО законопроект был принят в первом чтении без всяких прений - многие присутствовавшие в зале журналисты даже не поняли, что речь именно о нем. Этот феномен был тем более любопытен, что заседание, по сути, было техническим - основным вопросом в повестке дня был отчет о деятельности правительства ХМАО за 2011 год, представленный губернатором ХМАО Натальей Комаровой.
Как выяснилось, за принятие закона голосовал даже недавний его противник Алексей Андреев. Мы спросили народного избранника, что заставило его изменить точку зрения.
- Пока нет четкого понимания и разработанной схемы, в соответствии с которой и с помощью каких ресурсов муниципалитеты будут осуществлять ремонт зимних автодорог и ледовых переправ, - заявил Алексей Андреев. - А, следовательно, никто точно не может сказать, смогут ли муниципальные власти качественно и эффективно выполнять эту функцию. Депутаты отклонили вопрос по причине его неподготовленности. Нам не смогли показать, в чем польза и эффективность нововведений, в раздаточных материалах также не содержалось полной информации. Разрушить устоявшуюся систему легко, а вот создать новое не так легко. Как показывает практика, новое – это не всегда лучшее. По этой причине я высказался против принятия такого решения. Однако накануне заседания думы состоялось заседание рабочей группы, где ряд имевшихся у меня вопросов был снят, а сами главы муниципалитетов подтвердили готовность принять на себя эту ответственность. Поэтому я голосовал "за". Однако мы принципиально договорились, что ко второму чтению по принятию данного закона правительство должно разработать постановление, в котором пропишет механизм действия закона.