Чиновники Нижневартовского района проиграли в суде загрязнителям. Экологи: "Это профанация"

Тревогу по поводу экологической катастрофы на реке Вах общественники забили несколько лет назад. По данным «Эконадзора», компания взяла землю в аренду для строительства кирпичного завода, но вместо этого размещала на водоохранной территории нефтяные и буровые шламы, сообщает корреспондент Муксун.fm. Под давлением общественников администрация Нижневартовского района обратилась в суд с требованием расторгнуть договор с недобросовестным арендатором в связи с нецелевым использованием земли и ухудшением ее экологического состояния. Арбитражный суд Югры в декабре 2010 года принял решение в пользу администрации.

Проигравшая сторона обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд, где дело приняло совсем другой оборот. Согласно материалам суда, размещенным на сайте, изначально договор аренды был заключен с ЗАО «Трест-площадка фирмы Стройиндустрия», которое позже переименовалось в ЗАО «Росэкопром», переуступило землю ООО «Росэкопром», а последнее в 2009 было переименовано в ООО «Завод экологического машиностроения». С ним-то администрация и судилась. Однако вскоре обнаружился еще один участник дела – ООО «Эковизион», которому «Завод экологического машиностроения» переуступил право аренды. В итоге, как оказалось, Нижневартовский район судился не с тем ответчиком.

Более того, по условиям договора администрация в случае его нарушения сначала должна предложить арендатору исправить допущенные в использовании земли ошибки, а не обращаться сразу в суд. Так что история возвращается к своим истокам: администрация, уплатив две тысячи судебных издержек, вынуждена решать проблему с заводом в досудебном порядке.

Председатель «Эконадзора» Евгений Слюсарь считает проигрыш нижневартовской администрации более чем странным. «Либо это свидетельство абсолютной некомпетентности юристов администрации, либо это халатность чиновников, причем умышленная», – заявил он в разговоре с корреспондентом Муксун.fm. По его словам, деятельность фактически осуществляют одни и те же люди, лишь переименовывая организации. В их числе – бывший руководитель «Росэкопрома» и учредитель «Завода экологического машиностроения» Салават Шакиров, а также Максим Яницкий, возглавлявший ООО «Грин Технолоджи» – лабораторию, давшую положительное заключение по экологической деятельности завода. Кстати, Шакиров является тестем Яницкого. «Тот факт, что администрация не захотела технически дожать это дело в суде, говорит о том, что она вообще обратилась туда только на поднятой волне общественного недовольства, и не намерена реально решать проблему», – заключил Слюсарь.