Posted 7 марта 2013, 12:37
Published 7 марта 2013, 12:37
Modified 3 августа 2022, 23:42
Updated 3 августа 2022, 23:42
Как следует из материалов суда, авиаперевозчик требует взыскать упущенную выгоду в результате происшествия произошедшего 17 апреля 2012 года. Тогда, во время технического обслуживания Boeing 737, который был подготовлен для выполнения рейса по маршруту Салехард-Москва, сотрудник аэропорта, управляющий телескопическим аэродромным трапом, повредил переднюю входную дверь самолета.
В результате инцидента воздушное судно было снято с рейса и отправлено на ремонт в Москву. АТК «Ямал» посчитала, что происшествие и ликвидация его последствий повлекли дополнительные расходы, связанные с техническим обслуживанием самолета. Кроме того, истец настаивает, что недополучил доходы, которые мог бы получить при обычных условиях эксплуатации Боинга.
Арбитраж Ямала постановил, что компания не предоставила необходимых документов, подтверждающих доводы, и оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции рассмотрит жалобу «Ямала» 18 апреля.м