Антигололедный реагент «Геодор», который критиковали сургутяне, раскритиковали и химики

В блоге центра (eco_chemistry) опубликовали комментарии кандидата химических наук Михаила Савостьянова. По его мнению, этот реагент лучше не использовать.

«По просьбе сургутских экологов мы провели некоторое расследование по антигололедному реагенту под названием «Геодор». Главное, что нас огорчило - это отсутствие химико-экологических экспертных заключений по данному продукту. Нам не удалось найти ни в сети, ни в других источниках каких-либо конкретных данных о химсоставе реагента, и какого-либо экспертного исследования или экспертной оценки воздействия его на окружающую среду», - пишет Михаил Савостьянов. Претензии химика - препарат вызывает коррозию деталей автомобилей, имеет до 2,5 процентов нерастворимого осадка: «К сожалению, все используемые в известных ПГР соли и пачкают асфальт, и вызывают коррозию, кто-то больше, кто-то меньше, и с этим, увы, приходится мириться, выбирая из зол наименьшее, подбирая оптимальное сочетание солей».

Кроме того, препарат заявлен как нетоксичный, но в инструкции указано: «При хранении в домашних условиях исключить контакт препарата с детьми или животными. При работе с реагентом требования к технике безопасности таковы: запрещён контакт с кожей, попадание в глаза. При нестандартной ситуации кожу и глаза тщательно промыть водой. Работать в перчатках».

Отметим, что в течение зимы жители города и на форумах, и в материалах городских СМИ неоднократно возмущались неэффективностью препарата, жаловались на скользкие дороги. 9 марта группа инициативных граждан на площади театра СурГУ провела пикет под лозунгом «Долой Геодор». На пикет вышли всего шесть активистов, однако, по их словам, многие прохожие выражали полное согласие с лозунгами.

Администрация Сургута пока не говорит о том, оправдал ли новый реагент ожидания коммунальщиков. Корреспонденту Муксун.fm не удалось получить комментарий в департаменте городского хозяйства - там предложили обратиться с официальным запросом.