Posted 22 апреля 2013, 15:36

Published 22 апреля 2013, 15:36

Modified 3 августа 2022, 23:43

Updated 3 августа 2022, 23:43

Дума Сургута снова недовольна работой мэрии. Попов: «Оставьте мне мои полномочия»

22 апреля 2013, 15:36
На депутатских слушаниях 22 апреля парламентарии Сургута пришли к выводу о том, что общий язык с администрацией города по-прежнему не найден. На этот раз камнем преткновения стал вопрос территориального разделения.

Депутатам предложили утвердить изменения границ улицы Республики на карте градостроительного зонирования. Выехавшая на место предполагаемых изменений рабочая группа увидела, что часть муниципальной земли самовольно захватил собственник, поставив кирпичный забор вдоль улицы.

«Визуально это заметно, но чтобы определить, насколько собственник «залез» на муниципальную землю, нужно провести топографическую съемку и соответствующие замеры», - пояснил спикер сургутского парламента Сергей Бондаренко.

По мнению и.о. директора департамента архитектуры и градостроительства Алексея Усова, сложившаяся на этом участке ситуация вполне приемлема.

«С точки зрения градостроительного зонирования здесь все правильно, вопрос возникает лишь к существующему землепользованию», - прокомментировал он.

Депутаты не согласились с тем, что кирпичный забор не мешает утверждать границы улицы и не относится к обсуждению этого вопроса. Более того, парламентарии сочли этот момент достаточно важным и настаивают на проведении контрольных мероприятий, в том числе - топографической съемки.

«Этот вопрос выносится на обсуждение повторно, и представитель департамента утверждал, что там все правильно, причем как в первый раз, так и во второй. У нас получается так, что без создания рабочей комиссии и выезда на место - скажем прямо, на место преступления - мы не можем принимать решения. А хотелось бы доверять друг другу, и если руководитель говорит, что в данной ситуации все правильно и надо принимать, то хотелось бы ему доверять. Но к сожалению, о доверии нам говорить еще рано», - заметил Сергей Рябов.

Своеобразный ответ депутату глава города Дмитрий Попов дал чуть позже, во время обсуждения вопроса о том, кто будет определять структуру и штатную численность администрации - исполнительная власть или представительная.

«Я не хочу обидеть вас такой аналогией, но в любом предприятии есть работодатель - администрация - и есть профсоюзный комитет, который отстаивает интересы трудящихся. И не было еще такого примера, чтобы штатное расписание работодателя устанавливал профсоюз. Оставьте мне мои полномочия, у вас своих достаточно. За все, что происходит в администрации, в любом случае отвечаю я, - заявил Дмитрий Попов. - К тому же, есть четкие регламенты, определяющие состав, численность и деятельность администрации. Я вам точно говорю, что если в каком-то департаменте работников прибыло, то в каком-то другом должно убыть».

Подпишитесь