Posted 17 июля 2013, 09:59
Published 17 июля 2013, 09:59
Modified 3 августа 2022, 23:44
Updated 3 августа 2022, 23:44
«Югорскремстройгаз», будучи подрядчиком, в прошлом году поручил истцу провести капитальный ремонт объектов ООО «Газпром трансгаз Югорск» на согласованных условиях. Оплатить работы ответчик обещал в течение 30 дней после получения средств от заказчика. «СУПТР № 10» выполнил обязательства без каких-либо претензий подрядчика и в ноябре 2012 года потребовал оплату. Однако «Югорскремстройгаз» заявил, что не в состоянии перевести деньги, в связи с тяжелым экономическим положением, сообщили Муксун.fm в пресс-службе арбитража Югры. Компания заверила, что деньги будут в январе 2013 года после поступления от заказчика.
Не дождавшись положенного вознаграждения, компания Михалко в апреле 2013 года решила взыскать почти 200 млн рублей через суд. Так как ответчик не оспаривал наличие долга, исковое заявление было принято в мае в порядке упрощенного производства. «Югорскремстройгаз» даже не стал обосновывать свою правовую позицию по делу и оспаривать иск, поэтому Арбитражный суд ХМАО полностью удовлетворил требования «СУПТР № 10». Отметим, что данное решение подлежит немедленному исполнению.