Методика рейтинга была сформирована из 7 ключевых категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду. Первые 6 мест в общем рейтинге качества городской среды заняли: Курск, Москва, Калуга, Саранск, Ижевск, Санкт-Петербург.
Города «тюменской матрешки» не могут похвастаться высокими достижениями. Наилучшие результаты в рейтинге показала Тюмень. Город вошел в число лучших по энергопотреблению. По общим показателям Тюмень заняла 11 место.
Плохой результат у Ханты-Мансийска. Город занял 51 строчку рейтинга и вошел в число худших городов категории «транспорт», наравне с Магаданом, Петрозаводском, Нижним Новгородом и Выборгом.
Также в рейтинге худших городов значится Салехард – его подвел показатель использования территории. Компанию столице Ямала составили Кызыл, Нарьян-Мар, Благовещенск и Магас.
Рейтинг рассчитан по 85 российским городам. Официальные запросы для сбора информации направляются во все субъекты Российской Федерации. Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Аутсайдерами рейтинга стали, в первую очередь, города, не сумевшие предоставить достаточный объем данных, и вероятно, не имеющие систем сбора достоверной статистической информации по ряду важных показателей в сфере охраны окружающей среды, считают в Минприроды.
Отметим, на сегодняшний день в российских городах, охваченных рейтингом, проживает свыше 57 млн. человек.