Инцидент произошел 20 ноября 2013 года. Тогда, согласно показаниям Заремы Батраевой, на неё с обвинениями в продаже некачественных помидоров с кулаками набросился неизвестный ей ранее мужчина крупного телосложения, нанесший ей несколько ударов по голове, оттаскавший за волосы и угрожавший убийством. На суде Батраева практически не отклонялась от версии, первоначально изложенной в день конфликта.
Как выяснилось в ходе заседания, у Виктора Валеева в силу возраста было право прекратить уголовное дело по объявленной к 20-летию Конституции амнистии. Судья был несколько удивлён отказом от использования представившейся возможности, однако, видимо, защита Валеева рассчитывает на безоговорочную победу своего подзащитного. Судя по всему, адвокат Валеева Борис Евсеев надеялся единым махом остановить дело, практически с самого начала выдав ходатайство о прекращении дела.
«Основания — проведение трёх медицинских экспертиз, показавших несостоятельность нанесения Валеевым побоев Батраевой. Ни одна экспертиза не нашла подтверждение телесных повреждений, не установила факт беременности и выкидыша. Всё это показывает надуманность и оговор Валеева Батраевой в сговоре с коллегами по рынку. Второе — наличие положительных характеристик на подзащитного. Третье — постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 111 и 119 УК РФ. Четвёртое — полагаю, что Батраевой в отношении Валеева была совершена провокация в сговоре с коллегами по рынку, так как присутствовавшие при конфликте покупатели и свидетели не пытались как-то урегулировать ситуацию, и не реагировали на неё», — цитирует адвоката ura.ru.
Ходатайство было приобщено к делу, однако, как заявил судья Владимир Крылов, оно будет рассмотрено позднее, после выслушивания позиций защиты и всех свидетелей.
Хотя свидетели за небольшими отклонениями подтверждают версию Батраевой, часть ее заявлений не подтверждается в суде. Так, о якобы прерванной беременности речь практически не поднималась: потерпевшая пыталась было завести разговор о потерянном ребёнке, однако судья отмёл эту идею ввиду снятия обвинений по 111 статье УК РФ. Кроме того, травматолог из приемного отделения ОКБ Ханты-Мансийска объяснил происхождение единственной имеющейся в деле справке о наличии у Батраевой ушиба мягких тканей головы: врачи при постановке подобных диагнозов на первичном осмотре в первую очередь руководствуются доверием к пациенту, и достоверным свидетельством такого ушиба справка являться не может.
На заседание не явились два свидетеля из шести, кроме того, еще двух свидетелей намерена привлечь к процессу сторона защиты. Следующее заседание состоится 25 февраля.