Компания друзей Путина судится с налоговой в Югре. На кону - десятки миллионов

29 июля 2015, 11:09
Строительная компания «Мостострой-11» подала иск в арбитражный суд Югры о признании недействительным решения межрайонной налоговой службы о начислении компании штрафа в размере почти 60 млн рублей за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц.

В феврале 2015 года межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам вынесла решение о привлечении компании «Мостострой-11» к ответственности по статье 122 и 123 Налогового кодекса Российской Федерации. По данному решению бы доначислен налог на прибыль в размере 97 тыс. рублей, налог на добавленную стоимость - 1,9 млн. рублей, пени - 24 млн. рублей, а также назначен штраф 59,2 млн. рублей за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.

В своем исковом заявлении ОАО «Мостострой-11» просит признать это решение недействительным, сообщили Муксун.fm в пресс-службе арбитражного суда Югры. В настоящее время исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19 августа 2015 года.

ОАО «Мостострой-11» зарегистрировано в Тюмени, входит в холдинг «Мостотрест» Аркадия и Бориса Ротенбергов. Компания занимается строительством и реконструкцией автодорожных, железнодорожных мостов, путепроводов, а также других объектов транспортной инфраструктуры, строительством объектов промышленно-гражданского и социально-культурного назначения, строительством и реконструкцией автомобильных дорог.

Как ранее сообщал Муксун.fm, «Мостострой-11» строил мост через реку Вах, который был введен в эксплуатацию еще в ноябре 2014 года. Тем не менее правительство ХМАО до сих пор не рассчиталось с компанией.

Также компания «Мостострой-11» занимается строительством моста через реку Надым в ЯНАО. Однако строительство было приостановлено. Компания ТСМ, которая участвовала в конкурсе по выбору генерального подрядчика для достраивания моста, выиграла суд с «УралСтройТехнологией» и «Мостостроем-11» о признании недействительным конкурса и договора генподряда о достройке моста через реку Надым. По мнению компании, некоторые требования к участникам конкурса противоречили закону о закупках.