«Депутатские» деньги направят на благоустройство Югры

Во время своего 7-го заседания дума решила обратиться к правительству Югры с предложением – а что если часть депутатского фонда направить на софинансирование подпрограммы «Формирование современной городской среды»? То есть, депутаты предлагают отдать муниципалитетам деньги, которые предназначаются для выполнения наказов избирателей. Но отдать не просто так, а с условием, что исполнительная власть вложит их в благоустройство городов и посёлков.

Такое решение со всей очевидностью навеяно последним посланием президента России Владимира Путина. Он прямым текстом сказал, что нужно обращать больше внимания на благоустройство. Но в «новых экономических условиях» (этим термином власти обычно заменяют слово «кризис») дополнительные деньги найти крайне сложно. Поэтому депутаты решили отдать то, что могут отдать. Тем более, как показывает практика, большинство наказов избирателей, для выполнения которых, собственно, и предназначается депутатский фонд, касаются именно благоустройства.

Итак, депутаты решили отдать на облагораживание городских и сельских территорий без малого 193 млн 494 тысячи 575 рублей. А вместе с деньгами из резервного фонда сумма составит 449 млн рублей. В этом случае Югра может рассчитывать ещё и на немаленькое софинансирование из федерального бюджета – речь идёт о 105 миллионах рублей.

«Основное изменение в бюджете - это 449 миллионов рублей из резервного и депутатского фондов, направленные на благоустройство дворов и мест общего пользования, - прокомментировал решение председатель думы Борис Хохряков. - На парки, скверы, набережные, пешеходные, прогулочные зоны и так далее. Мы тщательно изучали этот вопрос на совещании под руководством губернатора Натальи Комаровой. После этого дважды собирали рабочую группу. Все муниципалитеты округа получат деньги на благоустройство. Задача на сегодня - сконцентрировать деньги от правительства, из депутатского фонда и, вдобавок, получить софинансирование из федерального бюджета».

«Считаю, что инициатива правильная. Если уж и делать какое-то дело, то делать его нужно по-настоящему и целиком. Надеюсь, что к концу года мы увидим результат такого подхода», - поддерживает спикера председатель думского комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Андрей Филатов.

В руководстве думы подчёркивают, что депутатский корпус сам предлагает правительству деньги. А правительство, в свою очередь, обязуется ежеквартально отчитываться перед парламентариями, как эти деньги потрачены. При этом в думе обещают, что и про наказы избирателей никто не забудет – для этого есть «иные бюджетные механизмы».

Впрочем, депутаты окружной думы при принятии решение не были единодушными. Против выступила фракция ЛДПР. Её лидер Евгений Марков предлагает правительству искать другие резервы. Правда, не уточняет, какие именно.

«Были ли проанализированы окружные программы на предмет эффективности и оптимизации расходов? Вы предлагаете использовать депутатский фонд. А почему не резервы бюджета? Я убеждён, есть другие возможности. А сейчас нашли самый простой выход - забрать депутатские фонды», - озвучил свою позицию Евгений Марков.

Судя по всему, Евгения Маркова не шутку обеспокоила судьба депутатских денег. Он опасается, что в 2018 году из вообще не будет.

«А сохранится ли в 2018 году депутатский фонд? Будут ли финансироваться депутатские наказы? Или в течение года произойдет что-то такое, где нам объяснят, что денег больше мы не увидим?» - переживает лидер фракции ЛДПР.

В ответ Борис Хохряков напомнил Евгению Маркову, что решение поделиться средствами фонда – сугубо депутатское. То есть, как народные избранники решат, так и будет. В конечном итоге фракция ЛДПР согласилась с думским большинством.

«Понятно, что для некоторых депутатов сокращение их фондов - вопрос весьма болезненный, - сказал корреспонденту «Муксун.fm» источник в правительстве округа. - Не хочу никого обвинять, но зачастую это возможность «поублажать» своих избирателей, в известной степени попиариться. Объявить, что такое-то доброе дело удалось реализовать, благодаря помощи из фонда такого-то депутата. Понятно, что наказы избирателей – это очень важно. Но здесь палка о двух концах. Всегда есть опасность, что значительные суммы уйдут на всевозможные мелочи, значимые лишь для отдельных людей. А в случае с программой благоустройства мы говорим о пользе для всего округа».