«Только не называйте себя свободными, пока молчите»

В чем суть истории (для тех, кто всё пропустил): В начале июня журналистка N1 Александра Терикова побывала на концерте в детском саду, куда ходит ее дочка. Там дети исполнили песню «Дядя Вова, мы с тобой», прославляющую Владимира Путина. Александра посчитала это недопустимым и предала этот факт огласке. Её поддержал и Константин Щербина. История широко прозвучала по всей стране, и телеканал «Дождь» взял у Александры Териковой интервью. После этого ей позвонил директор N1 Ринат Каримов и сказал, чтобы она увольнялась. Александра написала такое заявление: «Прошу уволить меня за слишком активную гражданскую позицию и политические разногласия с редакцией телеканала», и рассказала об этом в соцсетях. Вместе с ней уволили и Константина Щербину. В результате разразился новый скандал — об увольнении журналистов написали многие федеральные СМИ. Главный редактор N1 Людмила Козлова сказала, что Александру Терикову уволили за «нарушение корпоративной этики и несогласование прямого эфира с главным редактором». Что касается Константина Щербины, то в соцсетях началась кампания под хэштегом #КЩвернись.

Александра Терикова: Синие киты журналистики (оригинал здесь)

В связи со всем произошедшим, не знаю, как отвлечь внимание от меня и привлечь уже, наконец, внимание к проблеме. Много было слов сказано за эти дни. Предлагали всё — от бокальчика вина в Париже до донатов. Но всё не то.

Во-первых, хочется проанализировать ситуацию хронологически. Вряд ли это кто-то сделает, кроме меня. Поднимается волна новостей про увольнение. Я стараюсь отвечать каждому, кто просит дать комментарий. Хотя бы из солидарности. И для достоверности, конечно же. Затем, на спаде, выходит статья на нижневартовском портале Gorod3466 в стиле «СПИД-инфо», где [главный редактор телеканала N1] Люда Козлова, со слезами на глазах сделавшая в четверг с нами прощальное селфи на пороге телецентра, говорит, что я «была уволена» за нарушение некой редакционной этики. Эту новость транслирует популярный паблик «ЧП в Нижневартовске» и расхватывают на куски фэйки.

Тот же комментарий та же Люда могла бы дать и другим СМИ, но оставили для Нижневартовска. На следующее утро «Инстаграм» взрывается акцией #КЩвернись. В обед практически одновременно с анонимным постом в «ЧП Нижневартовска» о моем хайпожорстве в чатике медиасообщества появляется сообщение от начальника управления по взаимодействию со СМИ Светланы Селивановой: ребята, давайте жить дружно и не обсуждать произошедшее. Экая шалость произошла, ребят. Вечером мне звонит [директор телеканала N1] Ринат Каримов и просит переписать заявление. Ведь предыдущее и зафиксированное мной он не подписал, а по статье, озвученной в Городе3466, увольнять отказывается. Ок. Мне вот интересно, эта грязь хотя бы сработала?

Во-вторых, о главном. Все мы, нижневартовские журналисты, на протяжении, как минимум, года, а то и больше, наблюдали за тем, как все чаще снимаются с эфиров сюжеты, как удаляются посты и статьи, как вносятся правки в хорошие честные тексты. Возмущались, глотали, нервно курили после очередной беседы и обещали впредь так не делать. Давайте вспомним просьбы убрать кусочек интервью, где кашляет или поправляет волосы мэр. Кому-то были обращены ласковые просьбы, кого-то грозились уволить за показанные неугодные недостатки. Было такое? Ведь любая вырезанная безобидная запрещенка превращает текст в уродливый келоидный рубец. И такие рубцы покрывают лицо журналистики. Может быть, таким же образом у вас зарос рот? Раз вы молчите и продолжаете умываться поданными объедками? Вот сам Ринат — а он, наверняка, это прочитает — не устал ли от нервяков из-за этих ограничений? От этих унизительных правок и просьб от друзей и выше? Видимо, нет. Раз не попытался заступиться или хотя бы подумать, прежде чем в истерике увольнять человека без объяснения причин (это я не про себя). А потом придумали же с улыбкой звать обратно.

Все мы какие-то синие киты, на которых держится чья-то репутация и чей-то мир. Отнюдь не наш. Ведь нашей репутацией можно только подтереться, когда обосрётся кто-то сверху.

За всё время ни один хэйтер не написал мне лично. Наверное, нечего было сказать. Может, потому что я никого не обидела. Я просто делала свою работу, даже давая интервью всем, кто просил. Получил информацию — поделись. Разве не так это работает? Вся эта суета показала лишь то, что нет доверия современным журналистам. О каком тогда доверии может идти речь? Назовите себя рекламным агентством, а журналистов — менеджерами. Ведь СМИ — это всего лишь коммерческая организация, как сказал Ринат. И то, что эта организация транслирует, — не ваше дело. Онли бизнес.

Только не называйте себя свободными, пока молчите. И перестаньте молчать о том, что вы — несвободны. Если заговорят все, то есть шанс, что хоть эхо донесется до нужных ушей.

Константин Щербина: Когда КЩ вернётся (оригинал здесь)

Прежде всего, хочу сказать спасибо всем, кто высказал поддержку. Даже если это ни к чему не обязывающее сообщение или даже лайк. Неожиданно вас оказалось так много.

Самый распространённый вопрос — почему уволили? Да Ринат просто психанул. Под влиянием внешних «сигналов», углядевших в интервью чуть ли ни диверсию госдепа. Как Танос щелчком стёр двух журналистов. Чтобы Танос посильнее не стёр его бизнес.

И за рассуждениями, как надо было поступить руководителю в ситуации, когда он недоволен действиями сотрудника, теряется, на мой взгляд, самый страшный момент. Что такая логика ВООБЩЕ ДОПУСТИМА. И когда понеслись бесконечные вопросы «а тебя то за что» я поймал себя на мысли, что вот вопрос, за что уволили Сашу, похоже, для всех понятен. То есть увольнение человека за интервью, высказывание мнения, это понятно и объяснимо. И даже вопросов не возникает. Возмущение и негодование – да, это есть и много. Но не вопрос: WTF? Вот они — окна овертона в чистом виде.

И даже я сразу после разговора, если отбросить эмоциональную составляющую, думал примерно в таком ключе: накосячили, уволили, ну ок, надо что-то делать. Я тоже поддался гипнозу этой логики.

Если не понятно, что я тут пытаюсь донести, то вот вам ещё иллюстрация моей мысли. Год назад меня с Сашей тоже практически уволили в схожей ситуации. Мы сняли репортаж о главном тогда событии дня в стране и в городе — митинге 26 марта. Там было без топления за Навального. Просто по фактам, «было столько, говорили то-то, прошли туда-то, задержали столько». Сюжет сняли за полчаса до эфира, а с каких-то неземных властных верхов прилетел глас: уволить этих. Наше непосредственное начальство не хотело нас увольнять, поэтому предложило вариант спасения: завалить свои хлебала навсегда, очистить личные соцсети от любых намёков на политоту и впредь не допускать её ни в работе, ни в личном публичном пространстве. Иначе валите. И дали 72 часа на размышление.

И тут я увидел интересную реакцию журналистского сообщества (тех, кто был посвящён в это). Все (все, Карл) говорили примерно одно и то же: ребята, ну вы же всё понимаете, сдался вам этот Навальный, он за счёт этих дурачков двигает свою тему, а вы крайние, через месяц все забудут про него, а вы будете на доширак просить. И в этом была какая-то заколдованность. Как будто мы прозрачные экспонаты из стекла, а говорящий с тобой с пустыми глазами читает текст, расположенный где-то за тобой. Для ВСЕХ это была приемлемая допустимая логика. Даже не приемлемая, а ПРИНЯТАЯ. Из которой и строится логика житейская (окно овертона, привет!). И проглотив стоящий в горле ком говна мы согласились с предложением.

Замечу, что если бы сюжет просто сняли с эфира, то мы б, конечно, побалякали меж собой, да и ладно, не впервой. Но здесь нас хотели уволить за ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, которую мы осуществляли в рамках своих профобязанностей по согласованию с главредом. И эта реальная дичь воспринималась всеми не как дичь, а как данность, с которой надо жить. Ну ок.

И вот это «мы же все понимаем» — самое страшное. И если посмотреть нынешнюю ситуацию, то и сейчас никто из коллег (кроме Юрия Ипполитова) не написал публично хоть пары строчек своего личного мнения по теме. И это не упрёк коллегам, не попрекание. Это просто данность, в которой мы живём. «Мы же все понимаем», почему коллеги не могут комментировать ситуацию. (Хотя, может, я кого-то не увидел в информационном потоке, извините). Возможно ли сломать эту логику? Не знаю.

Что касается развития ситуации. Это просто кладезь материала для пиарщиков. Можно её целиком брать и разбирать на каких-нибудь мастер-классах или в вузах, где учат пиару и пиар-технологиям. Это ж ценнейший материал для иллюстраций неправильных решений и упущенных возможностей. Можно часами рассуждать, что нужно было сделать на этом этапе развития ситуации, какие посты и где размещать, чтобы достичь нужного результата, кому и какую инфу вливать в уши для дальнейшего распространения. Предположу, что такие обсуждения уже ведутся.

И вот если пройтись по самым мерзотным моментам, то конечно это публикации в Gorod3466 и ЧП Нижневартовска. Это днище. Мы меж собой смеёмся и поносим Киселёва с Соловьёвым, а смеяться-то нечего. Они среди нас. Кто-то ж настрочил, отредактировал, выстроил подачу, наскриншотил фоточек. Ау, анонимы вы кто? Надеюсь, что к заметке в Городе3466 не имеют отношения две очаровательные барышни, которым я симпатизирую.

И очень забавна попытка манипуляции в позиционировании меня относительно Саши. Мол, смотрите какая Терикова хайпожорка, у которой нет ничего святого. Раздула скандал, подняла хайп на всю страну, словила ништяков на этой волне и в результате неплохо устроилась. А КЩ-то наш какой бедный несчастный, пострадал из-за этой стервы, сыграл в геройство и остался ни с чем перед выбором — подметать двор или грузить коробки. Давай-ка, Костя, возвращайся, и будем дальше творить и креативить. А эта Терикова пусть там исходит говном в своих дождях.

Вы чё, серьёзно? Ну ок. Продолжайте в том же духе. Анонимы уже, небось, строчат очередные разоблачения.

Но вот, что касается движения #КЩвернись в «Инстаграме» и «Вконтакте», то уверен, что все участники этого флэшмоба искренне это делали. Это очень приятно и смешно. И это в духе N1. Спасибо всем, вы молодцы.

Мне понятно желание успокоить ситуацию. И я готов начать сделать это сейчас!

Давайте жить дружно? Ок. Официальное заявление КЩ: давайте жить дружно.

Давайте превратим всё в ржаку? Ок. Официальное заявление КЩ: всё ржака.

Давайте утихомирим коммунистов, зачем нам этот митинг? Ок. Официальное заявление КЩ: коммунисты утихомирьтесь, зачем вам этот митинг?

Кстати, насчёт заступников. Как сообщает URA.ru, ситуацию с увольнением отдельно рассмотрят на окружном медиафоруме в Ханты-Мансийске, а разбором полётов займутся люди с ОНФ. С любопытством жду. На изменения и результат не надеюсь. Но вдруг окно овертона можно открыть в другую сторону?

Насчёт телеканала N1. Жалко, что потоки дерьма в комментариях льются на него. Для меня это любимое детище, которому отдано 6 лет жизни, на котором придумано и реализовано множество безумия. И я рад, что с перезагрузкой канал сохранил этот сумасшедшинку. И я благодарен, что довелось поработать в составе этой безумной креативной команды, которая делает то, что другие себе позволить не могут.

Ну а теперь пара ответов на самые популярные вопросы.

Вопрос: Когда ты вернёшься на телеканал N1? Ответ: Никогда.

Вопрос: И куда-что теперь? Ответ: Буду искать работу. Прежде всего, в журналистике, телепроизводстве. Так что, если у кого есть чё, буду признателен. Буду рад и любым шабашкам. Кому чё снять-написать-стримить — пишитезвоните.

И в качестве резюме. Можно бесконечно разбирать то, что произошло (и происходит), искать резоны сторон, давать оценки и делать выводы, рассуждать о взаимосвязях политики и журналистики. Но прежде, чем вступать в очередные говнометания, вспомните один вопрос, ответ на который сильно упростит дискуссию: В ЧЁМ СИЛА, БРАТ?

Любящий всех КЩ.