Posted 10 сентября 2018, 05:17
Published 10 сентября 2018, 05:17
Modified 4 августа 2022, 22:46
Updated 4 августа 2022, 22:46
Согласно опубликованным областным избиркомом данным, в целом по области исполняющий обязанности губернатора набирает 65,98% голосов. Следом идут либерал-демократ Артем Зайцев (12,97%) и коммунист Иван Левченко (12,80%). У представителя «Справедливой России» Владимира Пискайкина 5,74%.
Однако в Югре за Александра Моора проголосовали менее половины избирателей — 44,93%. На втором месте Иван Левченко с 21,17%. На третьем — Артем Зайцев (20,03%). У Владимира Пискайкина — 9,42%.
Зато Моора активно поддержали на Ямале, где он получил 74,94% голосов. У Артема Зайцева в ЯНАО 12,07%. У Ивана Левченко — 8,34%. У Владимира Пискайкина — 3,20%.
Что касается явки избирателей, то в Югре она составила немногим более 35%. Тогда как на Ямале на выборы пришли более 62% избирателей, а на юге Тюменской области — 56%. В целом по «матрёшке» явка составила около 48%.
Тем не менее, явка избирателей в Югре оказалась выше, чем на губернаторских выборах 2014 года, когда баллотировался Владимир Якушев.
«Избирательная кампания по выборам губернатора Тюменской области в ХМАО-Югре в 2018 году прошла даже более эффективно, чем в 2014-м — об этом свидетельствует, пусть и незначительно, но возросшая явка. Эти выборы проходили в совершенно другой экономической, политической и, самое главное, эмоциональной ситуации — если в 2014 году избирательная кампания проходила на фоне побед нашей сборной на Олимпиаде в Сочи, на фоне возвращения Крыма в состав России, то выборы 2018 года проходили в условиях действия внешних экономических санкций и реализации правительством вынужденных непопулярных мер. Основные кандидаты на пост губернатора — Владимир Якушев и Александр Моор — находились в совершенно разных стартовых условиях. Если первый на начало избирательной кампании уже отработал на посту губернатора два срока и был достаточно известен в автономных округах, то второй стартовал с фактически нулевых позиций. Но этот результат не является случайным — он обусловлен тем, что к 2018 году в распоряжении региона оказались более эффективные методы и способы проведения избирательной кампании», — считает президент фонда «Региональная политика» Павел Манченко.
«В жесты доброй воли на этом направлении жизни я не верю — очевидно, что в ХМАО была дана команда на объективный подсчёт. Вывод простой — зазвонил колокол по Н.В. Комаровой, и в ближайшее время нам её поменяют. С таким честным подсчетом столкнулся впервые. Общество разделилось пополам. Большинство разочаровавшихся в «Единой России» уходят к КПРФ и «Справедливой России», — написал на своей странице в Facebook депутат думы Ханты-Мансийска Виталий Чистов.