Накануне ИА «Муксун.ФМ» выпустило материал, в котором рассказало про результаты опроса, проведенного редакцией и касающегося эффективности работы губернатора ХМАО Натальи Комаровой.
Судя по опросу, все в округе хорошо, все программы работают, а обязательства, данные населению, исполняются.
Наше интервью посвящено реализации в регионе программы «Улучшение жилищных условий населения ХМАО», точнее тому, как жители округа были обмануты и почему. На вопросы редакции отвечала одна из организаторов движения «Сургут для детей», многодетная мать. Она попросила не указывать ее имя и фамилию из-за проблем на работе, которые стали возникать в связи с активной общественной деятельностью.
Как давно осуществляет свою деятельность движение «Сургут для детей»? Расскажите историю его создания, назовите цели, которые перед собой ставит.
- Движение было организовано в августе 2018, целью стало решение проблем, возникших в округе с реализацией программы «Улучшение жилищных условий населения ХМАО», прежде всего защита прав детей, пострадавших от этого. Начали работу по отмене льгот многодетным и ветеранам боевых действий. Добились оставления льготы. И в ноябре набралась инициативная группа для решения вопросов по вышеназванной программе. Инициативная группа переросла в движение по решению проблем Молодой семьи и не только.
Как много человек состоит в движении?
- Число членов меняется по мере решения проблем. Статистику по количеству не ведем. Пять человек в числе организаторов. Около десяти человек, кто постоянно выходит на одиночные. Человек пятьдесят, кто активно пишет в разные инстанции. Человек пятьсот в Сургуте, кто посещал массовые пикеты.
Каких людей объединил «Сургут для детей»? Кто туда входит?
- Входят люди, детей которых лишили господдержки и которые знают, что программа от правительства их обманула, но к сожалению, суды, прокуратура принимают сторону власти, и это прогнозируемо.
Вас часто причисляют к какой-либо партии. А все-таки, какая из них ближе, какая-то помогает?
- А кто нас причисляет к партии? Я думаю, тот, кто хочет обесценить труд людей, которые борются за своих детей, считая, что политический окрас этих людей нейтрализует общественный интерес к ним. По каким причинам это происходит, неважно! Главное, что нас это не смущает. Когда начали свой путь борьбы, обращались ко всем партиям и контролирующим учреждениям. Самый верный и бескорыстный помощник в этом был Сургутский отдел КПРФ, организация «Совесть». Они нам оказывали консультации и поддержку на одиночных и массовых мероприятиях.
Одиночные пикеты - это самый отважный шаг, который может себе позволить законопослушный гражданин. И поддержка такого мероприятия очень ценна.
Много ли тех, кто недоволен реализаций жилищных программ в ХМАО?
- С ноября месяца только в Сургуте (ввиду организованности) вышло на массовые мероприятия по программе около 500 человек. Эта цифра плавающая. Кто-то получает субсидию и уходит. Кто-то узнает о протестах и приходит, чтобы участвовать в борьбе.
Есть люди, которые не могут участвовать в мероприятиях по причине риска увольнения. У активистов такие прецеденты уже были.
Чем недовольны люди? Тезисно, основные недочеты в работе окружных программ.
- Участники подняли в округе застройку, ипотечное кредитование, покупательский спрос на жилье (эти цели прописаны в программе и прописаны планы по вовлечению этих участников в нее). В итоге, воспользовавшись участниками для достижения своих целей, правительство лишило субсидий детей этих участников.
Чем может быть недоволен человек, исполнивший свои обязательства перед Правительством и не дождавшийся ответного исполнения? Обманом!
С Вашей точки зрения, кто виноват? Почему эти программы не только не помогли людям, но и навредили им?
- Участники массово обращались в прокуратуру, ОБЭП, к уполномоченному по правам ребенка, суды. Никто не нашел нарушений. При системе, где отсутствует независимость и беспристрастность органов, призванных защищать граждан, мы можем лишь выдвигать независимые и беспристрастные мнения. В законе написано, что за ошибки работника отвечает работодатель перед третьими лицами.
Программа содержит ошибки! За них должно отвечать правительство. Но отвечать не наказанием своих чиновников, а выполнением обязательств, взятых по выплате субсидии детям-участникам. Нам не нужны головы! Мы протестуем. И вносим предложение! Исполнить обязательства перед детьми! Почему навредили программы людям? Потому что целью программы было поднятие застройки и кредитования населения. А на аргумент, что программа все-таки кому-то помогла, есть контраргумент - огромный процент участников, исключенных по возрасту и по другим основаниям. Этого бы не произошло, если бы первостепенной целью была помощь людям, а не стимулирование экономического роста округа за счет детей участников.
Что-то удалось исправить благодаря проводимой участниками движения работе? Расскажите про победы, которыми гордитесь.
- Мы добились льготы многодетным и ветеранам боевых действий. Это произошло лишь только благодаря отчаянному шагу активистов, которые решились на публичное мероприятие. Преодолев страх, стыд и отчаяние пришла победа и, соответственно, гордость и благодарность за поддержку.
Депутаты ведут точный подсчет тех, кому помогли. А у вас есть такая статистика? Скольким людям удалось помочь и в чем?
- Мы не ведем статистики. Все мы работающие люди, сплоченные борьбой за справедливость. Сейчас лишь можно точно сказать, что 1500 многодетных семей будут удовлетворены в ближайшее время. Сколько-то семей в связи с новшествами по 36 плюс тоже получили субсидии, когда убрали ценз доходности. Добились возможности обмена КПС на субсидию в 300 т.р. Тоже положительно сказалось на участниках, кроме исключенных. Многодетной, которая лишилась жилья из-за н получения субсидии, выделили временное жилье для проживания.
Сколько одиночных и массовых мероприятий проводите за год? Их общее количество с момента существования организации.
- Общее число массовых - пять, с марта месяца более пятидесяти одиночных.
Что эффективнее - пикет или митинг? Сколько их нужно провести, чтобы был какой-то положительный сдвиг в решении поднимаемой проблемы?
- Считаю, что одиночный пикет, ввиду бОльшей рисковой нагрузки должен иметь бОльшую силу перед массовым мероприятием. То же самое и относительно серии одиночных по одной проблеме, но от разных лиц. В случае с городскими властями массовый пикет имеет бОльшую эффективность, нежели пикет, направленный в адрес окружных властей.
Расскажите про ближайшие планы.
- Сейчас мы ждем, что будут рассмотрены варианты для исключенных немногодетных. Это увеличение 300 т.р. и выплата этой субсидии на каждого ребенка, а не в однократном размере (в случае с семьями, где двое детей). В 36 плюс пересмотреть цену оседлости, прекратить исключать участников по достижению возраста 36 лет! Выплатить субсидии работникам бюджета.
И помимо пикетов и митингов мы будем пробовать и другие варианты протестов. Бессрочные акции, например, или голодовки.
Ваше отношение к губернатору Наталье Комаровой как к руководителю.
- Мне сложно судить о Наталье Владимировне как о руководителе. Это может сделать тот, кто способен занять этот пост. И не просто занять, а нести службу округу, то есть народу. Тот, кто сопоставил работы разных округов и знает, как там обстоят дела. А это не наши цели.
Она лично включалась в решение поднимаемых движением проблем?
- Мы имеем проблемы с общей стратегией государства, направленной на адресную помощь, здесь мало что зависит от губернаторов на местах. Но тем не менее, что-то делается и вне рамок их обязанности по сокращению расходов на бюджет. Мы провели пять массовых мероприятий, Наталья Владимировна публично заявляла в марте, что она получила через Instagram информацию о проблеме участников программы и поручила тут же заняться этим! Вопрос! Один из массовых пикетов был направлен в адрес прокуратуры. Если дается такое поручение, то куда смотрела прокуратура? А где были чиновники, когда люди уже как два года бьются с проблемой?!
Можете назвать фамилии чиновников, кто все-таки предпринимал попытки помочь?
- Наталья Владимировна поручила рассматривать проблемы программы с гражданами на встречах с заместителем губернатора Зобницевым Андреем Михайловичем. Были индивидуальные и тяжёлые случаи, которые разрешались им.
Сложно ли бороться с системой? В итоге, кто кого?
- Борьба всегда сложная. Она предполагает выход из зоны комфорта. При этом ты всегда чем-то жертвуешь. Кто кого? Отвечу цитатой. Тот, кто борется, может не победить. Тот, кто не борется, не победит никогда.
Какой вопрос Вы бы задали президенту РФ Владимиру Путину?
- Вопрос поддержки рождаемости. Что-то связанное с этим.
Кто из российских политиков достоин уважения?
- Уважение - это очень субъективный фактор. Сейчас на этот вопрос я ответить не могу.
Какое из высказываний российских чиновников считаете самым неадекватным?
- Сейчас люди очень пристально следят за тем, что говорят чиновники. Иногда их слова так вырываются из контекста, что создается эффект сенсации. Высказывание про шелупонь, например, очень мощно. Но и обрадовала реакция людей! Они пошли призывать к ответу!