На суде по делу ТОАЗа судья не стал заслушивать показания свидетелей защиты

Как пишет издание «Коммерсантъ», по мнению обвинения предъявление доказательств со стороны защиты является «намеренным затягиванием слушания дела». Следует подчеркнуть, что слушания в суде по делу ТОАЗа сейчас идут каждый день.

Защита бывших руководителей руководителей ОАО «Тольяттиазот» сомневается в том, что суд беспристрастен, о чем адвокаты открыто говорят на слушаниях. Они отстаивают права своих экс-управленцев «Тольяттиазота», обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном преступной группой.

Как считают следователи, в 2007-2012 годах экс-руководителями предприятия был похищен весь производственный аммиак и карбамид, которые впоследствии были реализованы по заниженным ценам компании Nitrochem Distribution AG из Швейцарии. Последняя же совершила перепродажу продукции уже по рыночной стоимости. При этом ТОАЗ, который в этом деле считается потерпевшей стороной, неоднократно заявлял об отсутствии ущерба.

Эксперты со стороны обвинения в ходе подготовки заключения допустили множество ошибок. В том числе, они сравнили цены при поставке с рыночными ценами совсем другого периода, а конкретно, с датой выпуска таможенной декларации. Оказалось, что эта дата опережала на не один месяц дату поставки, что повлияло на рыночную цену аммиака, которая увеличилась на 35%. В том числе, не анализировались цены для производителей России. Кроме всего, в заключении экспертов были допущены арифметические ошибки.

Ранее правозащитники подсудимых заметили, что в электронной форме обвинительного заключения присутствует надпись «управляющая компания «Уралхим» в окне «автор файла». По мнению адвокатов, документ обвинительного заключения могла подготовить заинтересованная сторона.

Судья Андрей Кириллов в последнее время делает все для ускорения хода процесса. Слушания идут по очень плотному графику, а правозащитники обвиняемых ведут и другие дела, многие приезжают из Москвы. В связи с этим, для бывшего руководства «Тольяттиазота» назначили государственных защитников для работы в «непрерывном режиме». Но у них отсутствовали временные и другие возможности для ознакомления со всеми материалами дела, которые в настоящее время содержат более 500 томов.