Адвокаты Шмонина: вещдоки, доказывающие его невиновность, скорее всего, утеряны

Как рассказал Муксун.fm один из адвокатов обвиняемого, Амил Аббасов, на прошлом заседании адвокат Хамзат Изхраилов в третий раз подал ходатайство о предоставлении вещественных доказательств для ознакомления и снятия копий Эдуардом Шмониным и стороной защиты, но в полном объеме они так и не были предоставлены.

Большинство изъятых из квартиры и подвала Эдуарда Шмонина вещдоков, а это 329 DVD и жестких дисков, 2 компьютера, где хранилась информация, подтверждающая невиновность Шмонина, куда-то чудесным образом пропало. Их не предоставили суду во исполнение требований ст. 217 УПК РФ, когда следственный комитет заканчивал следствие. На ходатайство о предоставлении вещдоков адвокату Израилову снова было отказано в связи с тем, что они якобы находятся в Ханты-Мансийске. Как можно принять дело к производству без вещественных доказательств, нам не понятно. Мы полагаем, что эти диски пропали еще и в связи с тем, что в томах уголовного дела нет описей вещдоков – дисков и проведенных в отношении них экспертиз. Мы предполагаем, что они исчезли в первые же месяцы, когда были возбуждены дела и все эти диски были изъяты. Я полагаю, что в Следственный комитет они могли и не поступить из окружного УМВД. Правда, когда проходили первые допросы, в том числе с моим участием, следователь доставал эти самые диски и ссылался на них при рассмотрении каждого эпизода. Шмонин тоже ссылался на эти же диски, опровергающие его обвинения в клевете, вымогательстве, распространении порнографии. По каждому эпизоду обвинения он ссылался на конкретные диски, номера флешки и файлы с информацией, которые опровергают показания потерпевших. Таким образом, допущено грубое нарушение ст. 217 УПК, и оно не устраняется, сообщил Амил Аббасов.

По словам Аббасова, сегодняшнее судебное заседание закончилось тем, что адвокат Хамзат Израилов заявил, что он не хочет «участвовать в судилище, незаконном действии» в связи с тем, что он не может разрешенным законным образом осуществлять дальнейшую защиту доверителя, он вынужден объявить о своем самоотводе в качестве адвоката обвиняемого.

Считаю, что дальнейшее мое участие в судебном заседании без предоставления материалов уголовного дела и вещественных доказательств, без ознакомления защитником и доверителем в порядке статьи 217 ГПК РФ в период предварительного следствия, на судебном заседании может ухудшить положение моего доверителя. В связи с невозможностью законными методами устранить грубые нарушения прав на защиту, невозможностью осуществления в рамках федерального закона об адвокатской деятельности по защите моего доверителя, исчерпав законные методы защиты, заявляю самоотвод и участие в дальнейшем на судебных заседаниях считаю невозможным, заявил адвокат Хамзат Изхраилов в своем ходатайстве.

Решение по ходатайству о самоотводе, поданному адвокатом Хамзатом Израиловым, Сургутский городской суд должен принять на следующем заседании, которое пройдет завтра, 18 сентября.