Адвокат Шмонина заявил о хищении следователями вещдоков на 13 млн рублей

26 сентября 2019, 16:17
Адвокат Эдуарда Шмонина - Михаил Пуртов сегодня, 26 сентября, подал в Следственное управление СК РФ по ХМАО – Югре заявление о возбуждении уголовного дела по факту хищения следователями вещественных доказательств на 13 млн рублей.

Также подано ходатайство в Сургутский городской суд о направлении уголовного дела Шмонина для организации дополнительного предварительного расследования в прокуратуру ХМАО – Югры.

В заявлении (имеется в распоряжении редакции) Михаил Пуртов обвинил следователей СУ СК РФ по ХМАО – Югре в хищении вещественных доказательств.

Вещественные доказательства не могли похитить из хранилищ, находящихся в строго охраняемых режимных учреждениях: их банально похитили и присвоили сотрудники, подчиненные Вам следователи, пишет Пуртов.

По его словам, в поведении сотрудников, похитивших вещдоки на сумму в 13 млн рублей, «усматриваются признаки тяжкого преступления, указанного в ч. 4 ст. 160 УК РФ. Адвокат также обвиняет в причастности к совершению преступления следователя В.Г. Тенсину и и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел майора юстиции С.В. Макарова.

В конце августа – начале сентября 2019 года следователь В.Г. Тенсина перевелась в СУ СКР по ХМАО – Югре, и уголовное дело по обвинению Эдуарда Шмонина было первым, которое она взяла в свое производство. Чтобы выслужиться перед руководством и продемонстрировать свою кипучую деятельность, следователь В.Г. Тенсина запугивала свидетелей (заявление в прокуратуру Ченского А.В.), фальсифицировала и фабриковала уголовное дело (вывод из уголовного дела Кокорева М.В.). Оформляя 19 марта 2019 года протокол уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу, следователь В.Г. Тенсина уже достоверно знала, что в уголовном деле отсутствуют вещественные доказательства, но, умышленно затягивая процесс ознакомления с материалами уголовного дела № 20170281/25., вероятно, изъяла, продала, уничтожила 332 CD и DVD-диска, тем самым лишив Эдуарда Шмонина возможности на защиту, так как на данных дисках содержалась информация, доказывающая его невиновность, отмечается в заявлении.

Адвокат обращает внимание на то, что С.В. Макаров знал о пропаже вещдоков, но умышленно ввел в заблуждение судью Сургутского городского суда Алексея Усынина ( рассматривает уголовное дело Эдуарда Шмонина), заведомо зная о том, что сообщает ложную информацию.

Михаил Пуртов указывает, что Макаров не мог не знать, что еще 18 июля 2019 года контрольно-следственным отделом СУ СКР по ХМАО – Югре по поручению и.о. руководителя Управления Дмитрия Шермана проведена процессуальная проверка по факту утраты вещественных доказательств по уголовному делу, возбужденному в отношении Эдуарда Шмонина. В ходе проверки было установлено, что со 2 октября 2017 года уголовное дело Эдуарда Шмонина находилось в производстве следователя следственного отдела по городу Сургуту С.А. Богодерова, а с 12 ноября 2017 года – у следователя С.В. Ткача, 27 декабря 2017 года оно было передано в отдел по расследованию особо важных дел.

Адвокат Михаил Пуртов в ходатайстве, направленном сегодня в Сургутский городской суд, привел все факты и обстоятельства дела об исчезновении вещественных доказательств по делу Эдуарда Шмонина и заявил, что в умышленных действиях руководителя следственной бригады органа досудебного производства содержатся явные и очевидные признаки фальсификации доказательств, то есть преступления против правосудия, предусмотренного в части 2 статьи 303 УК РФ. Адвокат попросил судью вынести постановление о направлении дела Шмонина прокурору округа Е.Б. Ботвинкину для организации дополнительного предварительного расследования.

Очередное заседание Сургутского городского суда назначено на 28 октября.

Эдуарда Шмонина арестовали два года назад. Медиаменеджер обвиняется в распространении порнографических материалов и клевете. На данный момент ему предъявлены обвинения в совершении шести преступлений. Четыре из них относятся к преступлениям небольшой тяжести — это три эпизода о клевете (части 3 и 5 статьи 128.1 УК РФ) и один — о нарушении неприкосновенности частной жизни (часть 1 статьи 137 УК РФ). Одно из обвинений – вымогательство крупной суммы денег.

По делу Шмонина проходят более 200 свидетелей и семь потерпевших, в том числе замгубернатора Югры Алексей Шипилов, бывший сенатор от ХМАО Виктор Пичугов, сотрудники нефтегазовых компаний — Роман Черногоров, Алексей Колокольцев, Игорь Верстаков, Сергей Доброчеев, бывший депутат Нижневартовска Вадим Никандров.

#Новости #Политика #Суд #Уголовное дело
Подпишитесь