Главе соцзащиты на суде пришлось отказаться от части претензий к активисту Романову

В иске к гражданскому активисту Ольги Кузнеческих, директор департамента социального развития Тюменской области, утверждает, что ее оклеветали, нанесли урон деловой репутации. В качестве доказательства она ссылается на видообращение Романова. В записи он сообщает, что выделенные средства на установку подъемника в дом тобольского инвалида Андрея Трифонова были потрачены, а средства, собранные благотворительным фондом, «испарились». Истец заявляет, что департамент не имеет к этому отношения, позаботиться об инвалиде должна администрация Тобольска. На что ответчик заявляет, что защитой населения занимается областной департамент соцразвития, о чем сообщается на сайте ведомства.

Отметим, что глава департамента подала иск к Романову в качестве частного лица. В ходе судебного заседания представители Кузнечевских выдвигали обвинения Андрею Романову, ссылаясь на работу областного департамента. Такое расхождение формулировок неоднократно отмечалось ответчиками. Судья попросила для протокола пояснить представителей главы соцразвития, где заканчиваются требования гражданки Кузнечевских и начинаются интересы департамента.

Юристы Ольги Кузнечевских настаивали, что будучи главой департамента, выпады в сторону истца напрямую отражаются на юридическом лице — департаменте соцзащиты.

Ответчиком по делу кроме Андрея Романова выступает издание PARK.72, разместившее видеообращение активиста на своем ресурсе.

Представитель издания отметил, что будучи госслужащей Кузнечевских должна быть готова к любой критике в свой адрес, именно «критика стимулирует работу госорганов», в этом заключается работа СМИ, указывать на проблемы.

Доказать стороне истца, что Романов оклеветал Кузнечевских также не удалось, не было представлено лингвистической экспертизы, в противном случае это является домыслом, а критика Романова - личным мнением.

Судебное заседание длилось больше полутора часов. В качестве третьих лиц Романов заявлял полпреда УрФО Николая Цуканова, как гаранта исполнения госслужащими своих обязанностей, а также мать Андрея Трифонова, из-за которого гражданский активист записал видооеобращение. Представители истца высказались против полпреда, но неожиданностью для них стало присутствие родственницы инвалида из Тобольска. На суде мать Андрея Трифонова подтвердила слова Романова, так как именно она обратилась к общественнику с просьбой помочь решить вопрос с подъемником, ни департамент, ни город не двигались в этом направлении - заявила она суде.

Первоначально в иске Ольги Кузнеческих требовала признать распространенную ответчиками информацию не соответствующей действительности, порочащей честь и деловую репутацию, сделать опровержение и обязать ответчика удалить информацию из интернет-издания PARK.72.ru. После сегодняшнего заседания судья исключил требование опровержения.

Они пошли на попятную, понимают, что их обвинения высосаны из пальца,Андрей Романов.

Отметим, что после публикации видеообращения Романова, к делу подключилась прокуратура. По итогам проверки вынесены представления, а также установлен подъемник, чего и добивался общественник. На встрече молодого тоболяка, который жил в квартире без возможности выйти на улицу 20 лет, присутствовали глава города Максим Афанасьев, чиновники, а также общественник Андрей Романов. Прокуратура поблагодарила ответчика за гражданскую позицию.

Перед судебным заседанием в поддержку Романова выступили активисты тюменского штаба Навального. Сергей, сын инвалида, провел одиночный пикет, демонстрируя отсутствие доступной среды в городе для маломобильных граждан.