Posted 26 февраля 2020, 11:39

Published 26 февраля 2020, 11:39

Modified 15 сентября 2022, 20:49

Updated 15 сентября 2022, 20:49

Региональные госзаказчики пожаловались на монополию торговой площадки АГЗ РТ

26 февраля 2020, 11:39
Несмотря на пользу от поручения президента Владимира Путина, который предложил государственным компаниям выставлять на продажу непрофильные активы, сама реализация этого распоряжения не всегда проходит на должном уровне. По мнению ряда субъектов рынка, не все электронные площадки ведут себя добросовестно.

Так, вопросы возникли к сделке по поводу пакета акций компании «Московский завод радиотехнической аппаратуры». Этот лот некоторое время назад был размещен на электронной площадке корпорации "Ростех". Потом его просто удалили, и собиравшийся участвовать в торгах глава одной из компаний не смог найти никаких сведений о сделке по этому лоту, сообщает издание newizv.ru.

Как оказалось, сведения обнародовали на федеральной площадке ETPRF, где правительство публикует госзакупки и сделки по приватизации. Там и был размещен итоговый протокол торгов.

Выяснилось, что на торги заявились две компании, а именно «СТРОЙСНАБ» и ООО «Бизнес Актив». Однако до аукциона дошло лишь предложение второй компании, и оно было более чем вдвое ниже, нежели стоимость участка по оценке сторонних экспертов. Предложенная сумма за участок земли была равна начальной стоимости контракта (2,35 млрд рублей).

В связи с этим руководитель одной из строительных компаний, который несколько лет пытался купить участок МЗРТА, заявил о намерении обратиться в Федеральную антимонопольную службу. Предприниматель хочет поднять вопрос о подпольных сделках по продаже промышленных активов на территории России.

Аналогичные случаи можно наблюдать по всей стране. При этом в целом ряде российских регионов местные власти активно рекламируют какие-то конкретные площадки, в частности «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (АГЗ РТ). По словам юриста Екатерины Стригиной и ряда других отраслевых экспертов, такая пропаганда в пользу конкретной торговой площадки противоречит закону и может быть воспринята как основание для обращения в ФАС.

Она напомнила, что такие действия нужно рассматривать в контексте недобросовестной конкуренции на рынке.

Подпишитесь