В Нижневартовске педагог получил выговор от работодателя за комментарий в соцсетях

Нижневартовский суд не стал удовлетворять иск Михаил Вильвовского, преподавателя отделения народных инструментов в Детской школе № 1. Он требовал признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора от директора Ириной Чижевской, а также просил компенсировать ему 3 тысячи рублей за моральный вред.

В апреле этого года под постом директора департамента культуры Югры Артура Латыпова о назначении нового директора «Музея природы и человека» в Ханты-Мансийске Михаил спросил о размере зарплаты чиновника. Одна из комментирующих назвала Вильвовского злым, завистливым и порекомендовала ему обратиться к врачу. В ответ педагог на эмоциях отправил женщину на три буквы. Позже Михаил Вильвовский в личных сообщениях принес извинения женщине, и эксцесс был закрыт.

13 августа Вильвовский получил от руководителя Детской школы искусств Ирины Чижевской распечатанные скрины той самой апрельской переписки с требованием дать письменное объяснение. Чижевская заявила, что нецензурные выражения недопустимы ввиду профессиональной деятельности учителя и «Положения о профессиональной этике педагогических и иных работников». В тексте требования директор школы называет соцсеть «ВКонтакте» — «социальной группой» «Контакт».

17 августа, несмотря на данные объяснения, педагогу ДШИ № 1 Михаилу Вильвовскому вынесли выговор. Вильвовский с приказом не согласился и обратился с иском в суд Нижневартовска.

На суде директор школы искусств Ирина Чижевская продемонстрировала приказ № 11 от 22.01.2020 «О мониторинге противоправных действий работников в социальных сетях Интернет».

В приказе сообщается, что для выявления фактов нарушения «Положения о профессиональной этике педагогических и иных работников» Детской школы искусств № 1, юрисконсульт школы должна периодически, но не реже, чем 1 раз в квартал вести мониторинг за соблюдением положения в соцсетях работниками учреждения. Юрисконсульт должна находить факты использования в социальных сетях грубости, оскорбительных нецензурных выражений или реплик работниками школы искусств, и отчитываться перед Чижевской.

Михаил Вильвовский пояснил судье, что упомянутое положение о профессиональной этике не может распространяться на его личную жизнь. Это же указано, в том числе, в одном из пунктов положения: «Администрация учебного учреждения не может требовать или собирать информацию о личной жизни преподавателя, несвязанную с выполнением им своих трудовых обязанностей».

«Приказ Чижевской о мониторинге соцсетей не только противоречит рабочему положению, но и нарушает мои конституционные права. Положение — это локальный внутренний документ. И он не может стоять выше закона РФ и Конституции. Та переписка во „ВКонтакте“ не имеет никакого отношения к моей профессиональной деятельности, а положение регламентирует только ее»,Михаил Вильвоский.

Педагог отметил, что приказ стал неожиданностью для него и коллег. Так как никто о нем не знал, сотрудники полагают, что «эта бумажка могла появиться задним числом». Поэтому дисциплинарное взыскание Вильвовский считает неправомерным.

Педагог отметил, что давление со стороны директора Ирины Чижевской в разной степени испытывает не только он, но и другие учителя, однако они предпочитают молчать по тем или иным причинам.

«Часть педагогов — это люди, которые хотят просто спокойно доработать до пенсии. Другим, кто помоложе, нужен стаж. Ну, и в целом люди творческие не подкованы в правовом поле, не знают, куда и как можно обратиться. А жаловаться вышестоящему руководству на Чижевскую бесполезно. Мы уже пытались. Мы писали тому же директору департамента культуры ХМАО Артуру Латыпову — тишина в ответ и полный игнор»,педагог детской школы искусств Нижневартовска.

1 декабря нижневартовский суд отказал в удовлетворении исковых требований педагога Михаила Вильвовского к руководству ДШИ № 1. Педагог с таким решением суда не согласен и будет его оспаривать.

Стоит отметить, это не первый инцидент с давлением и преследованием работников бюджетных учреждений. Так, в 2019 году о прессинге и невыполнимых требованиях руководства сообщали врачи мегионской больницы Евгений Маслов и Владимир Тимочко. Уже бывшего врача горбольницы Маслова пытались уличить в «противоправных действиях» после того, как он и его коллеги привлекли внимание прокуратуры к состоянию отделения скорой помощи при горбольницы — медики опубликовали видео с протекающим потолком в кабинетах.

Владимир Тимочко подал в суд на руководство больницы, после появления рабочего приказа о запрете критики в соцсетях решений начальства. Таким образом администрация больницы отреагировала на видеообращение Тимочко, в котором он выступил резко против обучения без отрыва от работы. Суд встал на сторону врача.