Posted 16 декабря 2020,, 10:02
Published 16 декабря 2020,, 10:02
Modified 15 сентября 2022,, 21:35
Updated 15 сентября 2022,, 21:35
Инвестиционная привлекательность ХМАО снизилась на фоне безработицы
По данным рейтингового агентства «Аналитика», около половины регионов РФ отметили снижение инвестиций на 4%. Падение не стало заметным из-за вливания средств федерального бюджета. Общий уровень интегрального риска увеличился на 1,3%.
В двадцатке инвестпривлекательных регионов Тюменская область заняла 14 место, ХМАО — на 19. Ямало-Ненецкий автономный округ в топ-20 не вошел, заняв 29 место.
20 российских регионов с минимальным уровнем инвестиционного риска в 2020 году
| Ранг риска | Ранг потенциала, 2020 год | Регион (субъект федерации) | Средневзвешенный индекс риска, 2020 год | Изменение индекса риска, 2020 год к 2019 году, увеличение (+), снижение (-) | |
| 2020 год | 2019 год | ||||
| 1 | 1 | 2 | Московская область | 0,1271 | 0,002 |
| 2 | 4 | 3 | г. Санкт-Петербург | 0,1280 | − 0,011 |
| 3 | 3 | 38 | Липецкая область | 0,1370 | − 0,001 |
| 4 | 2 | 16 | Белгородская область | 0,1381 | 0,003 |
| 5 | 5 | 22 | Ленинградская область | 0,1459 | − 0,006 |
| 6 | 7 | 1 | г. Москва | 0,1507 | -0,003 |
| 7 | 6 | 7 | Республика Татарстан | 0,1572 | 0,004 |
| 8 | 10 | 20 | Воронежская область | 0,1622 | − 0,001 |
| 9 | 11 | 4 | Краснодарский край | 0,1660 | 0,001 |
| 10 | 8 | 54 | Тамбовская область | 0,1690 | 0,008 |
| 11 | 9 | 37 | Курская область | 0,1700 | 0,008 |
| 12 | 12 | 35 | Тульская область | 0,1703 | 0,004 |
| 13 | 14 | 10 | Нижегородская область | 0,1944 | 0,006 |
| 14 | 15 | 31 | Тюменская область | 0,1956 | 0,003 |
| 15 | 16 | 50 | Рязанская область | 0,1978 | 0,003 |
| 16 | 17 | 6 | Свердловская область | 0,1981 | − 0,003 |
| 17 | 13 | 12 | Самарская область | 0,1989 | 0,012 |
| 18 | 22 | 34 | Калужская область | 0,2069 | − 0,002 |
| 19 | 19 | 14 | Ханты-Мансийский автономный округ — Югра | 0,2071 | 0,001 |
| 20 | 21 | 15 | Новосибирская область | 0,2089 | 0,000 |
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)
Традиционно в топ рейтинга выходят регионы с сырьевой базой, либо с ощутимой централизованной поддержкой. Например, Севастополь, который поднялся в рейтинге инвестпривлекательности за счет казенных средств. Город федерального значения получил из бюджета страны 141 млрд рублей.
«Другой пример заметного снижения уровня инвестриска в рейтинге связан с углеводородами: улучшение положения Ямало-Ненецкого АО на 7 позиций — с 36-го до 29-го — объясняется достигнутой в прошлом году ценовой стабилизацией на мировом рынке нефти и газа, поступления от добычи которых служат основным источником развития местной экономики»,рейтинговое агентство «Аналитика».
Одним из ключевых показателей для оценки ситуации в регионах стало падение доходов населения. Снижение покупательской способности привело к провалу в розничной торговле.
«На фоне карантинных ограничений произошел рост безработицы. За апрель–июнь 2020 года ее уровень увеличился до 6,0% (против 4,6% за аналогичный период прошлого года). Особенно тяжело положение с занятостью в сфере малого и среднего бизнеса — удар по МСБ скажется на показателях в рейтинге тех регионов, где малый бизнес наиболее развит и в нем занята заметная доля населения».
Об ухудшении экономики говорит и снижение ВВП. Росстат сообщает о падении на 8%. «Аналитика» констатирует, что эта тенденция коснулась практически всех регионов, которые вносят ощутимый вклад в бюджет страны.
«Из 85 субъектов РФ более половины (52%) валового внутреннего продукта формируют всего 10, а именно: Москва, Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Краснодарский и Красноярский края, республики Татарстан и Башкортостан».
Но даже десятке «сильных» регионов пришлось просить средства из федерального бюджета. Причиной, по мнению составителей рейтинга, стали последствия ковидных ограничений.