«Не оправдала надежд»: с каким итогом Тюменская облдума подходит к новым выборам

Шестой созыв перенял у предшественников курс на молчаливое согласие, ничем не отличился и вряд ли сможет что-то исправить до сентября. Об этом говорит и политолог Лев Березин, что депутаты никак не запомнятся в череде предыдущих в том числе из-за отсутствия ярких представителей.

«Никто из депутатов персонально не запомнился, за прошедшие в ее избрания 5 лет не появилось ярких новичков, от которых можно ожидать чего-то в перспективе»,политолог Лев Березин.

Отсутствие политической борьбы в стенах облдумы исключает возможность появления ярких политиков. Эпоха споров, по мнению Льва Березина, закончилась с уходом Леонида Рокецкого.

«Острый конфликт между Тюменью и автономными округами, столкновение мнений практически по каждому вопросу, полон зал журналистов. Это был „золотой период“ Тюменской областной Думы, но, странным образом, крайне тяжелое время для тюменцев, областного бюджета, областных дорог, больниц и прочего, чем мы сегодня так гордимся, к месту и не к месту поминая „тюменское экономическое чудо“»,Лев Березин.

Политолог отмечает, что путь к относительному благополучию прошел не через жаркие дискуссии депутатов, а при закрытых дверях трех губернаторов «матрешки», когда в 2004 году они подписали компромиссный договор. «Возможно, дело было сделано именно потому, что в ту ночь никто не мешал трем губернаторам яркими речами и не призывал к бескомпромиссной борьбе любой ценой», — уточняет политолог.

Но период застоя начался еще раньше, с 2001 года, когда губернатором стал Сергей Собянин. За 20-летний срок в достижения парламентариям можно засчитать стабильность — система продолжает функционировать. Об этом говорит политолог Александр Безделов. Он считает, что публичные битвы были в Тюменской областной думе лишь во втором созыве, избранном в 1997 году.

«Этот созыв был настоящим фестивалем политических гигантов того времени. Тут было несколько газпромовских генералов (включая главу „Запсибгазпрома“), главы Нягани и Лангепаса (тогда можно было избираться и им), замгубернатора ХМАО Олег Чемезов, и будущий глава Роснефти Эдуард Худайнатов (тогда глава поселка Пойковский)»,политолог Александр Безделов.

С тех пор состав парламента не сильно изменился, разве что фотографии народных избранников, постаревших на 20 лет. На сегодняшний день из 48 депутатов около половины — 19 — давно достигли пенсионного возраста. Видимо о мудрости принимаемых решений парламентариев должны говорить не законопроекты, а возраст участников.

Юрий Конев, Владимир Столяров — 1942 года рождения, Тамара Казанцева (1947), Николай Бабин (1944) и бессменный председатель Сергей Корепанов (1948) — к юбилею облдумы заслужили, как минимум статус «почетных долгожителей». Однако в современных реалиях больше их поздравить не с чем.

К возрасту и мудрости можно относиться с уважением, но в современном мире возраст не является дополнительным инструментом и полезным качеством при трудоустройстве. Очевидно, что «великолепная пятерка» тех, кому за 70, уже давно не востребована на рынке труда. Однако они продолжают заседать в думе, руководить и возглавлять комитеты и реготделения партий.

Надежды президента на обновление кадров во власти оправдались в Тюменской области лишь формально. Не прошло и десяти лет, как в составе думцев появились «молодые», кому до 40 лет. Правда, каких-либо перемен или хотя бы инициатив от них жители вряд ли зафиксировали за минувшие годы. Елена Кашкарова (1982), Ольга Швецова (1985) от ЕР символизируют собой запрос на перемены, но не более.

Активные Артем Зайцев (1984) и Глеб Трубин (1988) от ЛДПР, а также Сергей Морев (1976) от справедливороссов время от времени создают видимость дискуссии, правда, она ни к чему не приводит, в том числе из-за партийного меньшинства. Из 48 депутатов в тюменской облдуме 38 представителей от ЕР, 4 от либерал-демократов, трое коммунистов, двое от СР и один беспартийный.

За два десятилетия в Тюменской области сменились три губернатора, но в думе по-прежнему без перемен. Неизменным остается способ принятия решений и оторванность от избирателей.

«Вот такая она — тишайшая дума текущего созыва, полномочия которой заканчиваются в сентябре этого года. Сейчас там действует правило, что все споры начинаются и заканчиваются на заседании профильного комитета и не выносятся на пленарное заседание. Аргумент, на мой взгляд, сомнительный: чтобы не будоражить общественность, журналистов и людей, которые могут возбуждать массы. По-моему, людей возбуждает совсем другое: не слова, а дела, возбуждает ложь, скрытность властей, игнорирование интересов рядовых обывателей»,Лев Березин.