В ХМАО «Сибпромстрой» может лишиться социально-значимых контрактов из-за ФАС

Антимонопольщики также подозревают самого крупного застройщика ХМАО в сговоре с администрациями Сургута, Сургутского района и Нефтеюганска. Так, осенью 2020 года окружной арбитражный суд подтвердил законность решения Ханты-Мансийского УФАС России о заключении антиконкурентного соглашения при проведении аукциона между администрацией Сургутского района и ООО «УК «Центр Менеджмент».

«При формировании администрацией Сургутского района технической част документации к аукциону фактически были использованы данные о площади и количестве квартир, сообщенные ранее УК „Центр Менеджмент“. Это значит, что администрация районного муниципалитета создала ситуацию, при которой принять участие в аукционе и стать его победителем могла только УК „Центр Менеджмент“», сообщается на сайте ведомства.

ГК «Сибпромстрой» продолжает оспаривать в арбитражных судах еще несколько решений югорского управления ФАС. Если суд признает строительную компанию виновной, ей придется оплатить многомиллионные штрафы. Кроме того, она может лишиться возможности участия в аукционах по закупке квартир для переселенцев из аварийного и ветхого жилья.

Возглавляет ГК «Сибпромстрой» известный в регионе бизнесмен Николай Сторожук. Его компания на протяжении многих лет строит в Югре жилые кварталы и социально-значимые объекты. Губернатор ХМАО Наталья Комарова понимала, что уход ключевого застройщика с рынка поставит под угрозу выполнение показателей нацпроектов. Поэтому глава округа провела встречу с сотрудниками УФАС, чиновниками и застройщиками, однако нужного результата достичь не удалось. Об этом ранее писал «СТВ».

Антимонопольная служба продолжает настаивать, что есть серьезные нарушения в строительстве. Кроме того, ведомство заинтересовалось механизмом выкупа готовых зданий у строительных компаний. По такой схеме за десять лет в округе возвели большое количество соцобъектов.

«Мы с 2011 года этот механизм используем. В итоге построили больше 160 детских садов. По муниципальному контракту мы никогда бы не построили такое количество объектов», — возмутилась тогда глава Югры.

Но в УФАС говорят, что такая схема работы с застройщиком нарушает 44-ФЗ, «идет уход от 44-го закона путем приобретения уже построенного объекта».

Ранее «Муксун.fm» писал, что из-за судебных разбирательств со строительной компанией «Сибпромстрой» в Ханты-Мансийском автономном округе может осложниться реализация программы по переселению югорчан из ветхого и аварийного жилья.