«Аэрофлот» обличил пропасть между гражданами и депутатами Тюменской области

После прекращения регулярных рейсов «Аэрофлотом» из Тюмени в Москву тюменский предприниматель Илья Пискулин предложил всем недовольным жителям «матрешки» принять участие в флешмобе, чтобы добиться возврата авиаперевозчика в Тюмень.

«Выкладывайте принтскрин космических цен на билеты в мск и обратно с хэштегом #вернитеаэрофлотвтюмень отмечайте губернатора и „Аэрофлот“. Нам нужна помощь. Я, например, не могу завтра привезти коллегу к нужному времени, так как встреча у Шереметьево», Илья Пискулин.

С начала марта «Аэрофлот» заявил, что не уходит из Тюмени, но передает выполнение рейсов в Москву дочерним компаниями «Россия» и «Победа», которые осуществлаяют перелеты на небольшом самолете Sukhoi Superjet 100. Недовольство граждан вызвал не только факт отсутствия выбора судна, но и астрономическая стоимость билета. Например, как пишет в соцсетях Илья Пискулин, ему не хватило билета в эконом-класс, улететь предложили только «бизнесом» за 96 тысяч рублей.

18 марта вопрос по возврату перевозчика в Тюмень обсуждали областные депутаты на очередном заседании парлмента. Представитель ЛДПР Александр Лобов обратился к коллегам по просьбе жителей «тюменской матрешки». Он сообщил, что граждане возмущены уходом «Аэрофлота», что отразится на «статусности Югры и Тюменской области».

«Замена авиакомпании приведет не только к падению уровня сервиса и безопасности, но также к невозможности гастрольных туров звезд шоу-бизнеса, спорта, творческих коллективов, так как в перечне условий к организаторам выступлений прописана авиакомпания „Аэрофлот“. Поэтому я прошу поддержать включение в повестку вопроса об обращении», Александр Лобов, депутат Тюменской облдумы.

В ответ депутаты сообщили, что Лобов нарушил регламент процедуры. Так как вопрос «Аэрофлота» не был заранее рассмотреть профильным комитетом, то и включать его в повестку заседания думы не будут.

Ранее замгубернатора Тюменской области Андрей Пантелеев сообщил, что тоже получил от жителей сообщения о необходимости сохранить присутствие «Аэрофлота» в регионе. Он добавил, что перевозчику следовало сначала обсудить такое решение с правительством области, а не ставить перед фактом.