Автор поста отмечает, что предложенные к голосованию городской парк и сквер рядом с пожарной частью — не равнозначны. Кроме того, в голосовании за объект в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» правильнее было бы ставить вопросы по реновации парка «за» или «против».
«Администрация Надыма ссылается на то, что голосование уже прошло. Проголосовали 823 человека, из них 93% за реновацию. Это от числа жителей Надымского района чуть больше одного процента…голосовали просто галочкой, без указания своих данных и за весёлые картинки, нарисованные проектировщиком… Менялись губернаторы, мэры, за 50 лет никому не пришло в голову превратить парк отдыха в парк аттракционов. Это единственное место в городе, которое пока не разваливается, не крошится», пояснила жительница Надыма в своем сообщении.
Под данным сообщением ныдымчане оставили более 150 комментариев, большей частью поддерживающие возмущение автора.
«Процентов 90 проголосовавших за изменение — работники мэрии. Работники архитектурного отдела выступают волонтерами и нажимают нужные кнопки. Если проверить ip адреса устройств с которых осуществлялось голосование, то сразу станет ясно кто и за что голосовал и сколько раз».
«Вы заходили на сайт для голосования? Регистрируешься, получаешь код подтверждения регистрации и загадочным образом ты уже проголосовал „За“».
«Голосование…странное было. К нам подошёл молодой человек с предложением проголосовать, записал мои данные и рассказал, что идёт голосование за реновацию парка и сквера. Я сказала, что за благоустройство сквера и чтобы парк не трогали. Он ухмыльнулся и сказал, что мой голос принят — за. А варианта „против“ там не было».
Другие комментаторы сетуют на то, что лучше бы администрация города навела порядок с дорогами и старыми проектами, а уже потом бралась за новые.
Ранее власти ЯНАО отметили высокую активность населения в голосовании за объекты благоустройства в тех населенных пунктах, где они проживают.