Жители Сургута возмущены отказом властей построить приют для бездомных животных

По словам зоозащитников, сегодня на территории Сургута работают скандально известный приют для бездомных животных «Берегиня», а также пункт временного содержания «Дорога домой». В последнем уже имеются проблемы по содержанию и лечению животных, и кроме этого, пункт является всего лишь частной организацией и приютом не является.

В марте этого года общественники решили узнать, когда же наконец появиться муниципальный приют. Полученный ответ от заместителя главы города Николая Кривцова шокировал всех: необходимость в приюте отсутствует.

«Земельные участки <…> предоставлены в аренду некоммерческим организациям для размещения приютов для бездомных животных. Данные земельные участки арендаторами освоены не в полном объеме, что позволяет строительство дополнительных зданий <…> Учитывая вышеизложенное, необходимость строительства муниципального приюта отсутствует», сказано в ответном письме Николая Кривцова.

Общественники уже направили обращение мэру города Андрею Филатову для своевременного решения проблемы, связанной с урегулированием численности безнадзорных животных в городе через строительство муниципального приюта.

«Бывший мэр города Вадим Шувалов информировал граждан на своей странице в Instagram о том, что считает создание приюта необходимым, и что департамент по строительству уже занялся подготовкой проекта, оцененного в 140 млн. рублей, который после принятия депутатами пройдёт общественные слушания», — сообщила Наталья Трофименко.

Зоозащитники уверены, что городские власти манипулирует законом РФ и саботируют закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», не выполняет своих служебных обязанностей. По словам общественников, мэрия Сургута переложила решение проблемы безнадзорных животных на волонтёров за счёт средств пожертвований неравнодушных горожан.

Ранее сообщалось, что в декабре 2020 года общественники и специалисты городской ветеринарной службы Сургута посетили приют для бездомных животных «Берегиня». В ходе проверки мнения разделились. Зоозащитники не заметили особых изменений в условиях содержания животных, специалисты же, напротив, посчитали, что острых проблем не выявлено. А отсутствие теплых вольеров, веткабинета списали на то, что к приюту еще не проведены коммуникации.