Нужна ли Югре обязательная вакцинация от COVID-19?

Быть привитым стало выгодно

Андрей Калошин, секретарь по оргработе Сургутского городского Комитета КПРФ: Я сам вакцинированный по требованию работодателя. Но меня не палками ЧОПа загнали на прививку, работодатель действовал экономическими мерами, в итоге быть привитым стало выгоднее, нежели диссидентствовать.

Так и в государстве. Если силовыми методами проводить вакцинацию, это приведёт к ответной реакции. Даже я, привитый, выйду на улицы, чтобы защищать права сограждан, насилия быть не должно.

Если же привитым будут преференции, то люди начнут прививаться добровольно.

У властей просто нет другого выхода

Валентин Яаксон, активист и общественный деятель, Нефтеюганск: Конечно же, «принудительно» никого вакцинировать не нужно. Если гражданин категорически не хочет прививаться, государство не имеет права насильственным путем принуждать его к инъекции. Однако к необходимости обязательной вакцинации наши власти подвели нас планомерно, у них просто нет другого выбора. В РФ очень быстро отказались от пути карантина и локдаунов, власти решили сохранить экономику вместо человеческих жизней.

Это отсутствие ограничений и является причиной того, что россиянин не имеет мотивации прививаться. Опыт других, более успешных в борьбе с эпидемией стран показывает, что изнурённый и уставший от ограничительных мер гражданин чуть ли не в очередь выстраивается для того, чтобы «уколоться», лишь бы вернуться к нормальной жизни.

А мы пошли своим путём. Вот и пришли к тому моменту, что кроме как «обязаловкой», ничем стимулировать граждан не можем. А с правовой точки зрения, если мне не изменяет память, нарушений прав человека в недавних указах нет. Работник может отказаться от вакцинации, а работодатель вправе не допустить его к исполнению обязанностей. Эта практика действует в отношении прививки от гриппа: например, медработники и учителя подлежат вакцинации согласно календарю. Увы, выбора у властей нет, я могу их понять, хоть и не в восторге от такой ситуации.

Вакцинация превратилось в страшный медицинский конвейер

Андрей Дейнега, участник общественного объединения «Родительский отпор ХМАО»: Первый вопрос: поголовная вакцинация. Вообще, это очень странный вопрос сегодня. Это медицинская процедура, про которую можно говорить достаточно точно и обоснованно. Но по какой-то причине наши власти предложили нам рассматривать этот вопрос так же, как рассматривают вопрос, есть бог или нет его. Мол, ты должен верить в бога, потому что это не обсуждается, все вокруг верят в бога, только неумные люди могут подвергать сомнению наличие бога.

Я же предлагаю не попадаться на эту ловушку, а поступить как человек разумный. А именно смотреть на факты, смотреть на инструкции и документы, выпущенные теми людьми, которые сегодня предлагают им верить на слово. Введение в национальный календарь сегодня отклонили, а значит сегодня имеется возможность приступить к вакцинации только по эпидемическим показаниям. И тут первый вопрос! У нас объявлена эпидемия. Сообщили, что произошел всплеск, стали вводить ограничительные меры. Ну так в документах написано, что в таких условиях запрещено заниматься вакцинопрофилактикой. Из-за того, что это может привести к повышению заболеваемости. А что наши власти делают уже несколько месяцев? Пытаются вакцинировать всех подряд. Это первый аргумент и первое заключение — я против нарушений и против вакцинации во время эпидемии.

Теперь рассмотрим другую грань данного вопроса. Вакцинация — это введение в организм, минуя защитные его системы, иммуностимулирующего чужеродного вещества, которое заставляет организм вырабатывать защитные титры. Но каждый организм индивидуален. Получается, нас должны обследовать до процедуры, после и посмотреть, а какую же индивидуальную реакцию дала процедура. Правильно? НО НЕТ!!! Ваш иммунитет никого из врачей не интересует ни до процедуры, ни после…. Главное — сам факт. Сама галочка — уколоть.

Получается, проведена вакцинация по сбору галочек, а наличие антител проверяют статистически.

Нам говорят, если будет привито 70 процентов населения, то вирус перестанет передаваться. Но как это будет работать, если вы не проверяете качество? Вы денег потратили на 70 процентов населения, а эффективно сработало только у 30%.

Ну давайте глубже разберем. Говорят, что главное это остановить передачу от человека к человеку. Для этого вакцинация. Но также говорят, что после вакцинации можно заболеть. Цифры и документы вообще никакие тут не приводят. Просто ВЕРЬ — если укололся — это лучше, чем нет!!! Получается, если поставил вакцину, также можешь заболеть. Значит, также будешь передавать болезнь. Второе, что говорят: после вакцинации ковидом ты будешь болеть в легкой форме. И вновь тот же подход. Никаких гарантий, никаких документов. То же предложение — ВЕРЬ НАМ!!! — будет легче. Губернатор на последнем оперативном штабе сообщила, что это установленный факт. Прекрасно — а можно с ним ознакомится? Кто установил? Какие гарантии? И так УВЕРЕННО все говорят, а в доводах только ВЕРА.

Так вакцинация — это благо или опасный неэффективный эксперимент над людьми? Ответ Онищенко подсказал ранее — ДЕНЬГИ. Для денег не нужен иммунитет, нужны только галочки. Таким образом, это превратилось в страшный медицинский конвейер.И тут мы не видим медицины. Прикрытие благими целями видим. Других предположений нет…

А не нарушает ли обязательная вакцинация конституционных прав граждан югры? Да нарушает, так как нет оснований официальных для ограничения прав и свобод граждан Югры.

Люди способны самостоятельно решать вопросы, касающиеся своего здоровья

Олеся Киканян, юрист и общественный деятель, Сургут: Вспомним. С тким предложением уже выходила дума округа. Тогда жители ХМАО активно выразили свой протест против таких форм обязательной профилактики. Родители завалили организаторов протестами и их обоснованием. Основное возмущение было вызвано тем, что происходит множество нарушений в медицине округа как раз в части реализации программ вакцинопрофилактики.Тогда дума округа услышала жителей. Были проведены круглые столы в разных городах округа. Была создана рабочая группа при думе округа, в которую были включены представители жителей. Данная группа начала свою работу. Была организована работа. Множество проблем было озвучено и передано в работу курирующим подразделениям. Но далее пришла пандемия и работу заморозили.

Уже после первого озвученного Натальей Комаровой предложения о рассмотрении опыта по внедрению обязательной вакцинации было написано обращение к губернатору с требованием не нарушать законодательство и Конституцию по вопросам вакцинопрофилактики. Там же мы, как представители родительского сообщества ХМАО, выступили против поголовной и обязательной вакцинации.

Данная норма противоречит и главному закону — Конституции, а также Федеральным и региональным законам. К тому же люди способны самостоятельно решать вопросы, касающиеся своего здоровья.