Posted 8 июля 2021, 09:59
Published 8 июля 2021, 09:59
Modified 16 сентября 2022, 20:49
Updated 16 сентября 2022, 20:49
Судья Вершинин А.В. поддержал позицию Дениса Большакова, который подал иск к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области, потребовав отменить незаконно установленный регоператором «ЭкоИнтегратор» два года назад тариф на вывоз ТКО.
«Иск (заявление, жалоба) удовлетворён», говорится в тексте постановления Архангельского областного суда по делу о завышенных тарифах ТКО.
Однако, в разбирательстве, затянувшимся на 1,5 года, ставить окончательную точку пока рано. Представители фемиды признали тариф за 2020 экономически необоснованным. Решение суда означает, что регоператор «основательно обогатился» за счёт юридических и физических лиц на территории Архангельской области, а Агентство по тарифам и ценам Архангельской области должно будет скорректировать тарифы на вывоз ТКО на следующие периоды для северян.
Это не первая победа Большакова в суде. В январе активисту также удалось отстоять норматив по вывозу мусора, вследствие чего северяне теперь платят ежемесячно на 17 рублей с человека меньше.
Сейчас, помимо рассматриваемого тарифа, установленным регоператором, в деле также затронуты положения территориальной схемы по обращению с ТКО и создание незаконных мусороперерабатывающих объектов.
«Благодаря моим искам и создаваемому экоактивистами давлению, в ближайшее время будет скорректирована территориальная схема обращения с отходами в Архангельской области», пишет Денис Большаков на своей официальной странице во «Вконтакте».
Следующее заседание по поводу тарифов на вывоз ТКО на территории Архангельской области состоится через тринадцать дней — 21 июля. Апелляцию о временном нормативе рассмотрят в санкт-петербургском суде.
8 июля стало известно об уголовном преследовании руководителя АМПК. А ранее Мускун.fm сообщал, что почти половина жителей Архангельской области имеют долги перед региональным оператором, отвечающим за вывоз мусора. По словам главы агентства по тарифам и ценам региона Елены Поповой, стоимость тарифа не превышала средние значения по СЗФО.