Posted 26 ноября 2021, 12:23
Published 26 ноября 2021, 12:23
Modified 16 сентября 2022, 21:31
Updated 16 сентября 2022, 21:31
Южноафриканский штамм, как и его предшественник — индийский вариант коронавируса — может очень быстро стать доминирующим. Из-за него Великобритания сегодня, 26 ноября, приостановила авиасообщение сразу с шестью странами: ЮАР, Ботсваной, Лесото, Зимбабве, Намибией и Эсватини. Такой же запрет действует и в Израиле, а в Сингапуре введены ограничения для всех прилетающих из государств Южной Африки.
Правительства этих стран, прибегнув к таким радикальным ограничениям, обеспокоены тем, что новая мутация коронавируса может стать ещё более опасной и заразной, чем дельта-штамм.
«ВОЗ созывает экспертный совет, который должен решить, признавать ли новый вариант „вызывающим беспокойство“, как дельта-штамм. Такой статус будет означать, что вирус более заразен, или приводит к более тяжелому течению болезни, или сопротивляется диагностике, вакцинам и лекарствам», передаёт издание.
О штамме коронавируса B.1.1.529 стало известно буквально на днях. По данным The Guardian, учёные обнаружили в нём большое количество мутаций спайкового белка, на который «настроены» существующие вакцины. Это говорит о том, что вирус, который не должен быть жизнеспособным, скорее всего хорошо приспособился в организме человека из Ботсваны с пониженным иммунитетом, возможно инфицированного ВИЧ. Новый штамм выявлен уже у нескольких жителей южноафриканской страны и у одного человека, прилетевшего из ЮАР в Гонконг.
Сейчас учёные продолжают изучать новый штамм, чтобы как можно быстрее определить насколько он заразен и опасен. Ещё один важный вопрос, на который они должны дать ответ — способность нового варианта вируса обходить иммунитет и снижать эффективность вакцин, что вполне возможно, ведь у него больше мутаций, чем у всех его предшественников.
Более подробные результаты исследования южноафриканского штамма COVID-19 будут известны минимум через неделю-две. Но вспомним, дельта-штамм не ждал, когда его досконально изучат и распространился по всей планете очень быстро, вызвав очередные вспышки эпидемии. Новая мутация коронавируса может наделать ещё больших бед, особенно если она «научилась» обходить защиту вакцин и антител у привитых и переболевших.
«Сильно мутировавший жизнеспособный вирус — это ровно то, о чем предупреждали учёные, говоря об опасности медленной вакцинации… В частично вакцинированной стране (к которым относится и Россия) „слабые“ к вакцинам варианты коронавируса отбраковываются, а опасные — успешно развиваются среди непривитых людей с ослабленным иммунитетом, и потом вносятся в популяцию», отмечает автор статьи.
Соответственно, если штамм ковида из Южной Африки окажется устойчивым к иммунитету вакцинированных и переболевших, то новых ограничений, возможно даже жёстких локдаунов, избежать не получится, в том числе и России. Если пандемия будет развиваться по этому негативному сценарию, то последствия для мировой экономики непредсказуемы и скажутся не только на государствах, но и каждом из нас.
В случае если выяснится, что вариант COVID-19 устойчив к существующим вакцинам, то все силы учёных будут направлены на создание новых и «здесь будет велика роль „заточенных“ под это мРНК технологий „Пфайзер“ и „Модерны“».
О том, что виновниками новых мутаций коронавируса и вспышек пандемии становятся непривитые люди ранее предупреждал директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург.
Не смотря на то, что в России сейчас вакцинация практически стала принудительной и власти активно агитируют население ставить прививки, есть и противники иммунизации. Недавно известный российский микробиолог выпустил книгу, в которой рассказал о негативных «побочках» вакцинации от коронавируса, но все ключевые тезисы у него начинаются со слова «возможно». Другие известные эксперты считают, что антиваксеров нужно привлекать к ответственности, а врачей, которые отговаривают от прививки — лишать медицинской практики.
Больше информации о вакцинации в подробном обзоре Муксун.fm, в который вошли все материалы об отечественных и зарубежных прививках, а также все «за» и «против» вакцинации.