«Их допуск был ошибкой». Эксперт Колташов о национализации предприятий в ХМАО и ЯНАО

Предыстория: Москва забрала «Рено Россия», а в Пермском крае через суд возвращают «СМЗ»

В понедельник, 16 мая, стало известно, что российские активы группы Renault переходят в государственную собственность. Теперь 100% акций ЗАО «Рено Россия» будет владеть правительство Москвы, а 67,69% акций автоконцерна «АВТОВАЗ» переходят в собственность России в лице Центрального научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института «НАМИ»». Оставшиеся акции автоконцерна АВТОВАЗ сохранит ГК «Ростех».

Как пояснил мэр Москвы Сергей Собянин, власти не могли допустить, чтобы многотысячный трудовой коллектив остался без работы.

«Иностранный собственник принял решение закрыть московский завод „Рено“. Мы не можем допустить, чтобы многотысячный трудовой коллектив остался без работы. Я принял решение забрать завод на баланс города», говорится в тг-канале «Сергей Собянин. Личный блог».

В этот же день стало известно, что Арбитражный суд Пермского края изъял более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» в пользу государства, признав проведенную в 1992 году приватизацию незаконной. Отмечается, что решение суда в силу пока не вступило. У ответчиков есть один месяц, чтобы обжаловать его в апелляционной инстанции.

Национализация в действии?

По словам руководителя Центра политэкономических исследований Института нового общества, экономиста Василия Колташова, если говорить о решении арбитражного суда Пермского края, то эти шаги нельзя назвать национализацией. Скорее — это возврат ранее принадлежавший собственности государству через суд.

«Национализация — это акт политический. Решение должно быть принято Госдумой через закон, а потом утверждено президентом РФ. Только тогда мы сможем говорить о национализации каких-либо предприятий. Однако мы можем говорить о том, что государство перестало смотреть на своё имущество, как на то, что нужно постоянно раздавать, не обращая внимания, что потом с этим имуществом происходит. Например, имело место разграбление капитала и вывоз его за границу. Именно так многие предприятия были потеряны и разрушены. Поэтому сейчас государство обращает внимание и начинает возвращать свою собственность, особенно, если важные активы», отметил Василий Колташов.

Кроме этого, по словам эксперта, у России есть еще одна проблема — офшорные собственники из недружественных государств. И вот как раз в отношении них государство может начать применять меры. Если не национализация, то приостановка права собственности.

«Зачастую в случае с офшорными собственниками непонятно кому принадлежит фирма. Не исключено, что это могут быть опасные собственники, которые собираются нанести вред стране <…>»,заявил Колташов.

Он также убеждён, что в нынешнее время будет принято много решений, которые так или иначе будут касаться активов, которые раньше уходили иностранным собственникам.

Renault оказалась политически не нейтральной компанией

Как раз группа Renault — пример политически не нейтральной компании. По словам Колташова, у компании имеются нарушения законов, за которые правоохранительные органы могут сейчас ухватиться.

«В марте и апреле наблюдали парад западных собственников, которые объявляли о том, что они уходят из российской экономики. Они делали это не из коммерческих соображений, а потому что получили приказ разрушить производство, которое у них есть в России. <…> Хотя они и так своей работой в России понижали уровень локализации — всё больше импортных деталей шло из-за границы. <…>», подчеркнул эксперт.

Он также отметил, что изначально, когда зарубежные компании допускали к активам в промышленной сфере, российские власти ожидали совсем иных результатов. По идее, вокруг иностранного предприятия должны были образоваться российские производители запчастей, сырья и оборудования, но вместо того, чтобы повысить локализацию производства, иностранные компании её понизили. И позже выяснилось, что такое хозяйствование идёт только во вред российским предприятиям.

Грозит ли иностранным предприятиям в ХМАО и ЯНАО путь Renault?

По мнению Василия Колташова, допуск иностранного капитала в добывающую сферу в нефтяных и газовых регионах России был крупной ошибкой, которую нужно исправлять.

«Нужно, чтобы они [иностранные компании] были удалены отовсюду, где можно. И точно из нефтегазодобывающей сферы. Это всё, что касается технологического обслуживания. Опора на американские бизнесы, на бизнесы из европейского союза изначально была неправильной. Сейчас они занимают политические позиции. То есть, ведут себя не в рамках коммерческой логики, которая предполагает исполнение контракта. А они говорят, нет, мы политики, а не бизнес. Если вы политики, то обращение с вами должно быть как с политиками из недружественного государства. И малейший намёк на политическую позицию иностранной компании должен приводить к жёстким мерам российского государства, вплоть до национализации», убеждён собеседник.

Однако, по словам Колташова, подобная практика только формируется, и российское государство не форсирует этот процесс, чтобы не вызывать международных осложнений и показать, что наша политика отличается от политики Запада, особенно Евросоюза, и действует с опорой на закон.

«Поэтому мы наблюдаем судебные разбирательства. Показатель важный, он нам сообщает о том, что ничего не будет просто в силу политического вердикта, всё будет опираться на закон и доказательства претензий. Этим будет отличаться российский ответ на западные агрессивные действия в отношении российской собственности за рубежом, собственности банка России, собственности граждан и компаний», подытожил Колташов.

Ранее сообщалось, что в ХМАО из-за санкций против России до 1 июня 2022 года приостановили свою работу 9 иностранных компаний.