Posted 13 октября 2022, 11:01

Published 13 октября 2022, 11:01

Modified 13 октября 2022, 12:02

Updated 13 октября 2022, 12:02

«Нет вобле»: суд в Тюмени оправдал девушку по делу о дискредитации ВС РФ

Против воблы, водки и возни: под каким лозунгом возможны антивоенные протесты в ХМАО?

13 октября 2022, 11:01
Фото: 1MI.

«Нет вобле»: суд в Тюмени оправдал девушку по делу о дискредитации ВС РФ

Легитимное «Нет вобле» в Тюмени создало судебный прецедент.

Тюменский областной суд оправдал девушку, которая во время митинга против частичной мобилизации написала мелками на асфальте «Нет в***е» на площади Единства и согласия в Тюмени, сообщает «Наш город».

Инцидент произошел 24 сентября. Тюменку Алису Климентову задержали, ее мелки изъяли, было заведено административное дело за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ.

В суде прокурор пытался доказать, что девушка под фразой «Нет в***е» имела в виду «Нет войне». Судья счел доказательства, представленные стороной обвинения, неубедительными. В то же время девушке удалось убедить суд, что она имела в виду «Нет вобле», так как терпеть не может эту рыбу.

«Доводы Климентовой А. А. о том, что написав на асфальте «Нет в***е», она имела в виду «Нет вобле», поскольку испытывает неприязнь к данному виду рыб, содержащиеся в письменных объяснениях Климентовой А. А. от 24 сентября 2022 года и подтверждённые ею в судебном заседании, никак не опровергнуты», — говорится в решении суда.

Суд постановил прекратить дело за отсутствием административного правонарушения и вернуть девушке изъятый мелок синего цвета. Решение суда еще не вступило в законную силу.

Не было убедительных доказательств

Данным судебным делом был создан прецедент, который сыграет не в пользу правоохранительных органов, считает руководитель федеральной юридической компании «ФИНПРАВ» Вадим Бадмаев. Теперь стороне обвинения в подобных делах по статье за дискредитацию ВС РФ стоит предоставлять более убедительные доказательства. 

«Суд исходит из презумпции невиновности. В деле не было других косвенных признаков, доказывающих, что в данном лозунге речь шла о чем-то другом, кроме рыбы. Поэтому доказать, что девушка высказалась про войну невозможно априори. В этом и вся хитрость и изобретательность данной тактики стороны защиты. Если бы в слове "в***е" была пропущено не три буквы, а две, то доказать, что речь шла о войне, а не о вобле, было бы проще.  Но в данном случае, как в детских ребусах, можно подставить любые слова», — объяснил эксперт.

Эксперт подчеркнул, что во-вторых большую роль в суде сыграло то, что тюменка заняла верную позицию сразу после задержания, и ни в одном из протоколов задержания не было зафиксировано, что она выступает против войны. Суд это также учел и отметил, что ее позиция в ходе судебного следствия полностью согласована с тем, что она поясняла после задержания. 

«Вероятно, сразу после задержания она действовала, опираясь на подсказки адвоката, а не самостоятельно», — предположил собеседник. 

Также обвинение не привело свидетелей, которые бы доказывали, что девушка устно высказывалась против войны. Отсутствие косвенных признаков ее вины сыграло ей на руку. 

Создан прецедент

Значит ли это, что подобную надпись можно теперь совершенно безнаказанно наносить и в других регионах, в том числе и в Югре? Не факт.

Вадим Бадмаев, что в подобных делах важна беспристрастность судьи. В данном деле судья действовал вне политического контекста, опираясь только на объем доказательств, которых со стороны обвинения оказалось недостаточно. 

Совсем не гарантия, что, если бы подобное дело рассматривалось в ХМАО, судья повел бы себя аналогично. Однако адвокатам теперь будет проще отстаивать своих клиентов в подобных случаях.

«Создан интересный судебный прецедент. Возможно, это будет сигналом для судов в ХМАО и в других регионах рассматривать дела по дискредитации армии не формально, а требуя дополнительные доказательства от стороны обвинения», — заметил эксперт.

Нет вобле!

Вадим Бадмаев также допустил, что в Тюмени может быть создано движение тех, кто против воблы. Горожане с антивоенной позицией будут публиковать в Сети такие зашифрованные лозунги, не боясь быть задержанными и наказанными. А все, кто «в теме», поймут, что имелось в виду. 

«Я могу предположить, что появится движение "Нет вобле". Все все понимают, но юридически не подкопаться. Выносить решение только опираясь на фантазии и додумывание стороны обвинения нельзя», — сказал он.

И действительно в Сети уже расходятся картинки по мотивам данного прецедента. А дальше — у кого на что фантазии хватит. Не воблой единой, как говорится. Не любители суетиться вполне могут завуалировать в исходном лозунге с двумя неизвестными «Нет возне». Активные трезвенники, конечно, выступят с призывом «Нет водке», а любители сухопутного досуга - «Нет волне». И так далее.  

Подпишитесь