В Югре продолжается рассмотрение дела о банкротстве акционерного общества «Негуснефть», расположенного в Радужном и занимающегося разработкой Варынгского нефтегазоконденсатного месторождения.
В феврале 2022 года межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по крупнейшим налогоплательщикам обратилась в Арбитражный суд ХМАО с заявлением о признании несостоятельной «Негуснефти». Сумма исковых требований составила более 7,9 млрд рублей.
Разбирательство затянулось, поэтому налоговая инспекция обратилась с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении компании.
Уполномоченный орган потребовал запретить «Негуснефти» до вынесения судом решения по заявлению о банкротстве проводить мероприятия по передаче права пользования участками недр субъектам предпринимательской деятельности на разработку Варынгского нефтегазоконденсатного месторождения, расположенного в Нижневартовском районе ХМАО.
Кроме того, налоговики предложили запретить Федеральному агентству по недропользованию проводить переход права пользования участками недр другим предпринимателя, а также досрочное прекращение или приостановление права пользования на основании заявления «Негуснефти».
Еще одна интересная деталь. Согласно материалам дела, в октябре в Федеральное агентство по недропользованию поступили заявки на переоформление лицензии на пользование недрами, в том числе, заявка ООО «Варынгский». Согласно сведениям из открытых источников АО «Негуснефть» является 100% участником ООО «Варынгский».
«Общество «Варынгский» учреждено 23.05.2022, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве АО «Негуснефть», 06.09.2022 подана заявка на переоформление лицензии, соответственно доводы уполномоченного органа о возможном переводе бизнеса по добыче полезных ископаемых с АО «Негуснефть» на ООО «Варынгский», — сказано в определении суда.
Проведение передачи бизнеса, по мнению налоговиков, «уменьшает конкурсную массу должника в случае введения процедуры банкротства», и тем самым причиняют ущерб конкурсным кредиторам.
Арбитражный суд, рассмотрев все доводы, встал на сторону уполномоченного органа, согласившись с запретами в отношении самой компании и Федерального агентства по недропользованию. По мнению суда, указанная обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований: она соразмерна, сможет обеспечить баланс сторон, предотвратить причинение значительного ущерба кредиторам, а также направлена на сохранение существующих отношений между сторонами.
Ранее сообщалось, что весной текущего года прокуратура Радужного провела проверку после информации в соцсетях о нарушении трудового законодательства на предприятии «Негуснефть». Выяснилось, что гендиректор не только нарушил сроки выплаты зарплаты, но и ранее привлекался за подобные нарушения. В итоге против руководства было возбуждено очередное административное дело.