Устроившему поножовщину школьнику из Нижневартовска может грозить до 15 лет тюрьмы
В школе № 21 Нижневартовска утром 6 декабря между 14-летними подростками произошел конфликт. И это мягко сказано. Разборки закончились поножовщиной. Пострадавший сейчас находится в больнице с серьезной травмой. Состояние здоровья оценивают, как тяжелое.
Произошедшее вызвало общественный резонанс. Югорчан возмутили некоторые подробности, которые стали известны спустя некоторое время после происшествия. Так в сети активно распространяют информацию о том, что конфликт между школьниками был известен давно, но, якобы, руководство школы никак не реагировало. И второй момент — нападавший подвергался травле и буллингу, в том числе и со стороны того, кого потом ударил ножом.
После такого, как известно, начинаются проверки. Кто виноват? Почему такое произошло? Кто недосмотрел? Почему конфликт довели до такого и так далее. «Muksun.fm» пообщался с юристами и выяснил, кто и за что в этой ситуации может понести наказание.
Нападавшему грозит до 15 лет тюрьмы!
Как уже известно, нападавший 14-летний подросток ударил ножом своего обидчика. То есть школьник использовал холодное оружие. Более того, пострадавший находится в больнице и в тяжелом состоянии.
Если в последующем причинение вреда оценят, как тяжкое, то югорчанину могут предъявить обвинение по статье 111 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия». Максимальное наказание по статье — до 10 лет тюрьмы. А уголовная ответственность наступает с 14 лет.
Однако, если пострадавший мальчик не выживет, то нападавший школьник может получить уже до 15 лет лишения свободы. Об этом нам говорит часть 4 статьи 111 УК РФ.
«Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового», — говорится в тексте закона.
Виновато ли руководство школы?
Департамент образования проводит проверку в школе № 21, где и произошел инцидент. Об этом заявил директор ведомства Алексей Дренин.
«Будем смотреть со всех сторон. Начиная от антитеррора (выяснять, как он туда нож пронес) и заканчивая тем, какая работа велась с этими школьниками. Почему у них так сложились взаимоотношения. Выводы будут сделаны самые жесткие», — сказал Дренин.
В соцсетях, конечно, сейчас активно обсуждают то, насколько учителя и руководство школы виноваты или не виноваты в том, что произошло. Одни югорчане считают, что преподаватели не должны были допустить поножовщины, другие уверены, что учителя «загружены» другой работой. Но что по этому поводу говорит закон?
«Тут в случае, как и с детским садиком. Мы доверяем детей уходу и наблюдению. Также и в школе. Надо открыть устав — нам обеспечивают передачу знаний и на переменах руководство школы должно обеспечивать безопасное нахождение детей: чтобы не было острых углов, мокрых полов. Там очень много элементов безопасности. Вот за это отвечает администрация», — рассказывает «Muksun.fm» юрист Илья Косенков.
Поэтому, когда на территории школы один человек ударил ножом другого, уточняет собеседник, получается администрация школы не обеспечила надлежащий уровень безопасности. А дальше уже начнется исследование степени вины.
И тут вопрос плавно переходит к организации охраны, которую проверила местная прокуратура.
"Прокуратурой в ходе надзорных мероприятий установлено, что образовательным учреждением не были обеспечены безопасные условия, охрана жизни и здоровья учащихся во время пребывания в школе, что послужило совершению преступления на территории учебного заведения", - говорится в сообщении ведомства.
В итоге прокуратура завела уголовное дело по статье "Халатность".
Накажут ли охрану?
Спорный вопрос. Уже известно, что подросток пронес в школу нож. Из-за этого в соцсетях идут жаркие споры. Многие спрашивают, почему мальчика не обыскали и для чего тогда охрана?
Вот только по закону охранник может только осматривать, а не досматривать и обыскивать. То есть не имеет права проверять карманы и сумки.
«Действия охранника, когда рамка звенит. Надо объяснить. Обыскивать он не имеет права. Если человек металлический предмет не выкладывает, но его нужно обыскать, то такой человек не допускается на территорию охраняемого объекта. Ему (школьнику — прим. ред.) предлагается выложить все металлические предметы. И, когда выложит все, еще раз проходит, видим, что все металлическое не опасно. Тогда он все забирает и идет дальше», — уточняет Илья Косенков.
А металлоискатель «рамка» не сработал, когда школьник проносил опасный предмет. Ведь нож был сделан из керамики, а не металла. А охранник, как мы уже знаем, не может обыскивать карманы, если металлоискатель не среагировал. Другое дело, если бы школьник нес опасный предмет в руках, а охранник бы это заметил.
Есть ли наказание за буллинг?
Этот вопрос возник сразу после того, как появились сообщения о буллинге и насмешках в адрес того подростка, который напал с ножом. А тот, что пострадал, якобы ранее периодически «травил» своего знакомого.
Югорчане считают, что напавшего школьника провоцировали и «довели», хотя и осуждают за поступок. Но существует ли вообще какое-то наказание за буллинг в школе? Пока нет. Хотя в Госдуму внесен такой законопроект. В тексте будет предусмотрен сам термин «травля».
«Систематическое психологическое и/или физическое агрессивное поведение группы лиц или одного лица в отношении другого лица или лиц, осуществляемого в том числе с использованием электронных средств коммуникации», — говорится в пояснительной записке.
Это оскорбления, психологическое и физическое насилие, травля в соцсетях, порча имущества и так далее. Законопроект предлагает наказывать школы штрафами до 150 тысяч рублей, если о травле знали, но ничего не сделали. Агрессоров предлагается ставить на учет или отчислять из школы.
Но пока, напомним, это только законопроект.
Все зависит от показаний
Возвращаясь к нападавшему школьнику, стоит добавить, что срок будет зависеть от того, что именно хотел сделать мальчик, уточняет собеседник издания юрист Илья Косенков.
Если школьник взял нож, так как, например, знал, что его будут бить, и так он хотел себя защитить, то это одно дело. И совсем другое, если подросток пронес и использовал оружие именно с целью нанести физический вред здоровью или же убить своего обидчика. И именно его, а не кого-то другого.
«Это уже покушение на убийство. Это в принципе убийство, не состоявшееся не по его вине. Это самое грустное развитие событий. Тут уже 15 лет», — добавил собеседник.
Однако, кто именно и какое понесет наказание за поножовщину в школе № 21 Нижневартовска, конечно, станет известно только после того, как закончатся все проверки и суды.