Компанию из Сургута обвинили во вреде лесам Карелии

Сургутская компания «Промстрой» выплатит штраф за самовольное использование лесного участка и повреждение молодых деревьев Республики Карелия. Информация об этом размещена в «СПАРК-Интерфакс». Разбирательство длилось больше года.

В сентябре 2021 года Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с просьбой взыскать более 430 тысяч рублей с ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»» и его подрядчика — ООО «Промстрой». В иске говорилось, что компания «ФСК ЕЭС» проводила работы в Сегежском муниципальном районе на лесных участках, которые были переданы в аренду.

«Участок передан арендатору по акту приема-передачи в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта — размещение линии электропередачи», — отмечается в материалах суда.

Весной 2021 года сотрудники лесничества решили проверить работу компаний, во время осмотра выявили нарушения лесного законодательства на Попов-Порожском участковом лесничестве, который примыкает к месту проведения работ по строительству линии электропередачи. На данном участке был обнаружен съезд гусеничной техники от участка строительства ЛЭП через лесные насаждения, в результате чего повреждены и уничтожены молодые деревья.

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал вину, указав, что ПАО «ФСК ЕЭС» и его подрядчик — ООО «Промстрой» никаких работ на спорном лесном участке и к нему примыкающем участке не выполняли и для составления акта осмотра ответчик не приглашался.

«ПАО „ФСК ЕЭС“ отказало в удовлетворении претензии, указав, что Министерством не доказан размер вреда, <…> отсутствуют доказательства вины арендатора в причинении ущерба, выполнение комплекса строительно-монтажных работ осуществлялось на основании договора подряда, строительные работы в квартале 58 выдел 16 Сегежского участкового лесничества не проводились», — отметил ответчик.

Однако к материалу дела, истец предоставил фотоматериалы, свидетельствующие о повреждении сосен и берез на площади 0,116 га. Он также предложил вместе с арендатором отправится на осмотр лесного участка ответчикам, чтобы те убедились сами.

Как следует из материалов дела, суд принял сторону республиканского министерства природных ресурсов и экологии, поскольку выяснилось, что работы по разработке лесосеки (сплошная рубка) все же проводились подрядчиком — ООО «Промстрой», согласно договору от 2019 года с ПАО «ФСК ЕЭС», в который входила вырубка просеки.

Арбитражный суд посчитал, что сумма оцененного ущерба (более 430 тысяч рублей) верна. И поскольку между сторонами заключен договор по вырубке просеки, судья решил взыскать ущерб солидарно и с арендатора земли, и с его подрядчика.

Не согласившись с решением суда компании обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, однако и там судья встал на защиту природы. И оставил жалобу без удовлетворения, а решение первой инстанции — без изменения.