Posted 15 декабря 2022, 14:28

Published 15 декабря 2022, 14:28

Modified 15 декабря 2022, 14:30

Updated 15 декабря 2022, 14:30

Суд обязал буровую компанию из ХМАО выплатить 30,6 млн рублей томским нефтяникам

Суд обязал буровую компанию из ХМАО выплатить 30,6 млн рублей томским нефтяникам

15 декабря 2022, 14:28
Фото: 1MI.
Сюжет
Суд
У ответчика есть время обжаловать решение.

Арбитражный суд Томской области озвучил решение по делу о взыскании убытков, которые понесла «Томскнефть» Восточная Нефтяная Компания после проведения реконструкции скважин АО «Самотлорнефтепромхим». Об этом сообщается в «СПАРК-Интерфакс».

Судя по материалам суда, авария произошла весной 2020 года на скважине 332 куста 8 Ломового месторождения. За несколько лет до происшествия работы по буровому подряду по реконструкции скважин методом ЗБС проводила югорская компания «Самотлорнефтепромхим».

Разбирательство длилось почти два года, процесс затянулся из-за переносов и отложений заседаний, а также проведения повторной экспертизы.  

Так, по ходатайству ответчика в судебном заседании 28 февраля 2022 года эксперт ООО «Экспертно-консультационный центр подготовки кадров», проводивший первую экспертизу, дал пояснения и ответил на вопросы участников процесса.

После его выступления в конфликт вмещалось третье лицо — компания «ПетроАльянс», не заявляющая до этого самостоятельных требований. Она ходатайствовала о назначении повторной экспертизы, проведение которой просила поручить экспертам Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО». Стоимость услуг оценили в 650 тысяч рублей. Ответчик же требовал поручить экспертизу независимым экспертам, которые предложили за нее 1,67 млн рублей. В свою очередь, суд посчитал необоснованным расценки независимых экспертов и отдал предпочтение «ТЕХЭКО».

Главный вопрос, на который должны бил ответить специалисты — существует ли на рынке предложение по реализации оборудования, аналогичного оборудованию ООО «Сервисная компания «ПетроАльянс», утраченного в результате аварии на месторождении, с учетом срока и условий его фактической эксплуатации. Если существует, то определить рыночную стоимость, если нет, то назвать стоимость нового аналогичного оборудования.

Решение о проведении экспертизы приняли в августе 2022 года. Дата заседания переносилась, но 14 декабря суд озвучил результативную часть, заявив, что согласен с истцом о взыскании 30 691 408 рублей убытков, возникших при исполнении договора выполнения работ по буровому подряду при реконструкции скважин методом ЗБС, с АО «Самотлорнефтепромхим».

Решение суда ответчик может обжаловать в Седьмом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.

Подпишитесь