Posted 29 января 2023,, 07:51

Published 29 января 2023,, 07:51

Modified 29 января 2023,, 07:53

Updated 29 января 2023,, 07:53

Нефтяная компания из ХМАО заплатит подрядчику за порчу оборудования на месторождении

Нефтяная компания из ХМАО заплатит подрядчику за порчу оборудования на месторождении

29 января 2023, 07:51
Фото: 1MI
Разбирательство длилось почти 2 года.
Сюжет
Суд

В Арбитражном суде ХМАО завершилось разбирательство о взыскании более 14,1 млн рублей с АО «ННК — Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» ((входит в состав «Независимой нефтегазовой компании» Эдуарда Худайнатова).

Истцом по делу выступил Научно-исследовательский институт технических систем «Пилот» из Уфы. Согласно материалам дела, еще в 2018 году АО «ННК — ННП» заключила с ООО «НИИ ТС «Пилот» договор на оказание услуги по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения.

«В рамках Договора истец по заданию ответчика проводил работы по сопровождению бурения скважины № 5220 куст № 12 Колик-Ёганского месторождения. 13.05.2019 г. при оказании услуг на указанной скважине произошла авария В результате аварии на скважине было повреждено следующее оборудование: переводник циркуляционный, УБТН нижняя, УБТН, переводник защитный нижний, переводник предохранительный, переводник защитный верхний, резистивиметр, пульсатор», — сказано в материалах дела.

Как оказалось, оборудование подрядчиком было арендовано у компании ООО «Телебурсервис». ООО «НИИ ТС «Пилот» направило в адрес ответчика претензию с требованием возместить ущерб, однако запрос оставили без удовлетворения.

Поскольку между сторонами был спор о причинах и факторах, которые привели к инциденту на месторождении, была заказана судебная экспертиза Российскому экспертному фонду «ТЕХЭКО».

Она показала, что основной причиной аварии явилось отклонение параметров бурового раствора. При этом, имелась возможность проведения работ по ликвидации аварии бурильной колонны отворотом бурильной колонны с использованием инструмента с «левой» резьбой. Однако истцу этот метод был экономически не выгоден.

В итоге Арбитражный суд ХМАО удовлетворил иск в пользу Научно-исследовательского института технических систем «Пилот» в размере 14,2 млн рублей. Решение Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие может обжаловать в течение месяца.

"