Ностальгия по несуществующей стране: что получат те, кто хочет возврата СССР

Проведенный в прошлом году к столетию СССР опрос ВЦИОМ показал, что в России становится все больше граждан, ностальгирующих по союзу. 58% высказались, что сожалеют о распаде Советского союза, а 51% опрошенных уверены, что в Советском союзе было больше хорошего, чем плохого.

Сочувствуют распаду союза и на верху. Владимир Путин неоднократно называл распад СССР трагедией и катастрофой. И сейчас ностальгирующие настроения россиян активно поддерживаются правительством. «Новые Известия» разбирались с историками, какие воспоминания россиян правда, а какие — миф. И что ждет современную Россию, которая пошла по пути ресоветизации.

Социальная справедливость: миф или правда

Большинство опрошенных скучают по стабильности, молодости и беззаботному детству, а также единству с дружбой народов, величию и социальной справедливости. Однако, по мнению историка Ирины Кацубы, народ скучает по мифическому прошлому, которого и не было. У старшего поколения этот период — период молодости, который в зрелом возрасте вспоминается с особым теплом, прокручивается в голове только хорошее.

«Эта ностальгия не по реальному СССР, потому что никто не ностальгирует по ГУЛАГу, по всеобщей уравниловке, по продуктовым талонам и карточкам, по очередям в 3 часа за венгерскими курами, по колготкам, обычно польским. Никто не ностальгирует по очередям на жилплощадь, в которых можно было стоять десятилетиями, и прочим прелестям», — считает историк.

По мнению Ирины Кацубы, тренд на советизацию идет с верхов. Власти прочувствовали настроения народа и поняли, как запрос на социальную справедливость обернуть себе на пользу. 

Глава Фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов, однако, отметил, что будут заимствоваться только лучшие практики СССР. Но можно ли взять все хорошее, не потянув все убогое, задаются авторы статьи. 

Бараки с землянками и скудное соцобеспечение

Сторонники СССР любят говорить про индустриализацию, но почему-то забывают упомянуть, что такой подход полностью разрушил аграрный сектор и крестьянство, а переехавшие в города граждане вынуждены были ютиться в бараках и землянках.

К 1952 году в бараках поселились десятки миллионов человек. Тем временем, чиновники, как и сейчас, жили по другим стандартам. Им полагались высотки в Москве на Котельнической набережной, особняках. Даже обычные сталинские дома, просторные и с высокими потолками, демонстрировали, насколько высоко расслоение общества в социалистическом раю.

Сегодня, спустя 20 лет после распада СССР, Россия так до конца и не смогла избавить население от тех советских бараков. Если верить статистике, 18% жителей в России сегодня пользуются выгребными ямами. Нормы жилплощади тоже стремятся к советским. «Однушки» занимают 34% рынка московских новостроек, а ещё 30% — это студии по 13-15 кв.м.

Социального рая тоже не было. По данным газеты, выделенных в 1938 году на пенсионное обеспечение денег хватало лишь на выплату каждому пенсионеру примерно по 150 дореформенных рублей (15 рублей после деноминации) при том, что кубометр дров тогда стоил 18 рублей, а тапочки – 11 рублей.

По мнению политологов, на Западе социальных гарантий куда больше. Например, в скандинавских странах дают такие социальные гарантии, которых в СССР не было ни у кого. Там создана довольно успешная модель между свободой и равенством в обществе. Когда и свободы достаточно, и равенство обеспечено.

Однако, российское правительство пока что действует по хорошо знакомой модели: пугает население Западом и 90-ми, играет на сентиментальных чувствах пенсионеров, лишь еще больше увеличивая пропасть между бедными и богатыми.