Нефтесервис-банкрот: судебные разбирательства добивают крупнейшее предприятие в ХМАО

Крупной нефтесервисной группе «Геолад», которая ведет свою работу в ХМАО с 1998 года, грозит банкротство. Только за 2022 год предприятия «Геолад-Актив», «Геолад-ГИС», «Геолад — Скважинные технологии» и «Геолад — Скважинные Технологии Поволжья» — получили в свой адрес 90 новых исков. Среди них есть и заявления о признании несостоятельности.

Под наблюдением: суд ХМАО назначил «Геолад-СТ» временного управляющего

В октябре прошлого года в Арбитражный суд ХМАО обратилась новоуренгойская компания «Топ-Альянс» (ЯНАО). Она требует признать банкротом ООО «Геолад-СТ». В феврале 2023 года арбитражный суд ХМАО, рассмотрев материалы дела, ввел по отношению к ответчику процедуру наблюдения на шесть месяцев.

«Включить в реестр требований кредиторов ООО „ГЕОЛАД-СКВАЖИННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ“ требование акционерного общества „ТОП-АЛЬЯНС“ в размере 3 363 396 рублей 84 копейки, в том числе 2 276 244 рубля 23 копейки — основная задолженность, 1 025 317 рублей 73 копейки — неустойка», — отмечается в документе.

Временным управляющим «Геолад-СТ» назначен член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» Роман Сапунов.

Также окружной суд решил добавить к этому делу заявление о признании компании банкротом, направленное ФНС №10 по ХМАО. Налоговики представляют интересы трех кредиторов (истцов) — компании ООО «НВ ДриллСервис» и индивидуальных предпринимателей Любови Каменьковой и Раингольда Гроуса. Общая сумма требований к «Геолад-СТ» — более 17,8 млн рублей.

Что известно о «Геолад-СТ». Согласно информации «Спарк-Интерфакс» по данным на 2021 год, средняя численность компании составляла более 200 человек. Предприятие занимается предоставлением услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата. Доходы за 2021 года составили более 2,2 млрд рублей, чистая прибыль около 4,5 млн рублей. Гендиректором предприятия является Гайса Ямелев. На сегодняшний день исковая нагрузка на компанию превышает более 6,5 млн рублей. Кроме этого, по данным на 8 февраля 2023 года, за неуплату налогов, сборов, пени и штрафов в отношении компании имеются действующие решения ФНС о приостановлении операций по счетам более чем, в 11 банках.

«Геолад-Актив»: от миллионных задолженностей — до банкротства

Еще один иск о банкротстве получила компания «Геолад-Актив». Заявление поступило от Камского завода нефтяного оборудования «БАРС» (Набережные Челны). Дело объединили с иском ФНС №10 по ХМАО, у которого также имеются вопросы к данному предприятию. Общая сумма исковых требований составляет более 34,4 млн рублей.

Всего с 2019 года компания «Геолад-Актив» получила 35 исков, включая дела которые ведутся в отношении всей группы предприятий.

Что известно о «Геолад-Актив»? Предприятие на рынке 10 лет. Основной вид деятельности: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. В компании, согласно данным 2021 года трудятся более 30 человек. Доходы тогда же составили более 500 млн рублей, чистая прибыль — около 31 млн рублей. У компании имеются заблокированные счета из-за неуплаты налогов. За последний год «Геолад-Актив» выступил ответчиком в судах на сумму порядка 101 млн рублей.

Отметим, что в 2019 году компания попала в скандал из-за невыплаты заработной платы. Судебные приставы ХМАО добились взыскания средств с «Геолад-Актив» в размере более 3 млн рублей. Однако руководитель фирмы тогда отказался выплачивать накопившиеся долги, из-за чего у компании был арестован транспорт. Только после ареста имущества руководитель выплатил долг сотрудникам предприятия.

Еще не банкроты, но опасения есть

Отдельно отметим две компании «Геолад-ГИС» и «Геолад — Скважинные Технологии Поволжья», у которых также имеются судебные разбирательства. Обеим компаниям удалось избежать исков о банкротстве. Однако у заявителей имеются вопросы финансового плана.

Так, например, компания «Геолад — СТП», зарегистрированная в Самарской области и занимающаяся реконструкцией скважин, в 2022 году проиграла судебный процесс сразу нескольким дела. Среди них — иски от управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области и ООО «Самаратехсервис». Суммы хоть и небольшие 16 тысяч и 300 тысяч рублей соответственно, однако сами инциденты намекают о проблемах в компании.

Единственная более-менее устойчивая компания в группе — «Геолад-ГИС». Фирма занимается геофизическими и геолого-технологическими исследованиями скважин. Компания была ответчиком всего лишь в 12 разбирательствах. В последнем иске является ответчиком вместе с тремя остальными компаниями. В декабре в суд обратилась московская компания ООО «Сибирская Лизинговая Компания». Сумма исковых требований более 16 млн рублей.

Власти ХМАО не видят проблем у нефтесервисной группы «Геолад»

По мнению независимого аналитика Дмитрия Адамидова, нефтесервисный бизнес — достаточно рискованное дело, как и строительная отрасль. 

«Риски банкротства у предприятия могут быть связаны, как с течением обстоятельств, так и с менеджментом. Чтобы понять, в чем конкретно проблемы у компании, нужно разбираться более детально», — отмечает эксперт.

Несмотря на то, что некоторые эксперты считают, что спасти от банкротства группу «Геолад» могут региональные власти, сами чиновники не видят (или не хотят видеть) проблем у представителей нефтяного бизнеса.

«По информации КУ „Радужнинский центр занятости населения“ факт реорганизации, ликвидации, сокращении численности или штата работников, а также введения процедуры банкротства и задолженность по заработной плате перед работниками ООО „Геолад-СТ“ отсутствует», — сообщил Муксун.fm в ответном письме первый заместитель губернатора ХМАО Алексей Охлопков.

Кроме этого, первый замгубернатора ХМАО, видимо, считает, что компания развивается. По его словам, в период 2019–2022 годы представители группы компаний «Геолад» получали информационную, консультационную поддержку Фонда поддержки предпринимательства Югры «Мой Бизнес», а также финансовую поддержку Фонда «Югорская региональная гарантийная организация».

На вопрос: известна ли ситуация с банкротством компаний группы «Геолад», прямого ответа Алексей Охлопков не дал. Лишь посоветовал компании для урегулирования споров обратиться в Центр медиации, который позволяет предпринимателям разрешать вопросы на досудебной стадии, стадии судебного разбирательства и исполнительного производства.