Топ-5 дел февраля в нефтянке ХМАО: «Горизонту» светит банкротство, а «СНПХ» — аресты

Февраль в арбитраже ХМАО выдался насыщенным на новые дела. Несмотря на праздничные выходные, на рассмотрение в суд поступило более 1,7 тысячи исковых заявлений, это на 500 дел больше, чем в январе. У нефтяников по-прежнему большая часть разбирательств связана с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договорам.

1 место: «Лукойл» снова попал в скандалы с восстановлением лесов

У властей ХМАО становится традицией каждый месяц подавать по четыре новых иска к компании ООО «Лукойл — Западная Сибирь» (Когалым). Февраль не стал исключением. Цель одна — обязать нефтяников провести работы по лесовосстановлению. Два заявления уже приняты к рассмотрению.

Согласно одному из документов, власти ХМАО просят суд принудить «Лукойл — Западная Сибирь» в срок до 31 октября 2023 года выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению по двум договорам аренды лесных участков на площадях 8,2 га и 29,4 га. Разбирательство по этому делу назначено на 10 апреля. Еще одно аналогичное заседание запланировано на 21 марта.

Кроме этого, до 27 марта региональные власти должны предоставить суду характеристики пяти лесных участков и перечень конкретных мероприятий, предусмотренных проектом лесовосстановления для принятия судом еще одного искового заявления. Отметим, что по этому делу ООО «Лукойл — Западная Сибирь» должно восстановить около 30 га леса.

2 место: «Сургутнефтегаз» сохранит памятник археологии, но энтузиазма у нефтяников не видно

Служба государственной охраны объектов культурного наследия ХМАО потребовала от «Сургутнефтегаза» не разрушать памятник археологии — грунтовый могильник кладбища Минчимкино на территории Северо-Тончинского нефтяного месторождения в Сургутском районе. Захоронения женщины и ребенка датируются XIX — началом XX веков. Компания должна разработать специальный раздел в проектной документации для сохранения данного исторического объекта. Муксун.fm обратился в головной офис компании с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию.

«Компания „Сургутнефтегаз“ сообщает об отсутствии какого-либо „конфликта интересов“ вокруг грунтового могильника Минчимкино, расположенного на Северо-Тончинском нефтяном месторождении. ПАО „Сургутнефтегаз“ по вопросам охраны культурного наследия работает в тесном взаимодействии с Госкультохраной Югры. Все вопросы решаются», — говорится в сообщении.

Однако специалисты компании не стали отвечать, какие конкретно решения руководством ПАО «Сургутнефтегаз» приняты после проверки Госкультохраны ХМАО, а также будет ли в дальнейшем предоставлена возможность ученым проводить археологические работы на территории Северо-Тончинского нефтяного месторождения.

3 место: над «Горизонтом» маячит угроза банкротства

Геологоразведочная компания ООО «Горизонт», которая занимается монтажом и ремонтом буровых установок, рекультивацией буровых площадок, а также геологоразведочными, геофизическими и геохимическими работами в области изучения недр находится под угрозой банкротства. Намерение обратиться в Арбитражный суд ХМАО с заявлением о несостоятельности предприятия озвучило АО «ВНИПИвзрывгеофизика».

Москвичи не единственные, у кого есть вопросы к геологоразведочной компании. Акционерное общество «Авиационная компания Конверс Авиа» (Тверская область) направило исковое заявление в арбитраж Югры с просьбой взыскать с югорского предприятия более 116,9 млн рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам возмездного оказания услуг.

С требованием взыскать более 3,3 млн рублей еще в декабре прошлого года обратилось и крестьянское хозяйство «Данилова». 22 февраля, рассмотрев дело, суд встал на сторону заявителя, поскольку истец (он же подрядчик) выполнил для ООО «Горизонт» работы по строительству трассы перетаскивания, следовых переправ и переходов через действующие коммуникации, однако положенных средств за работу не получил. Однако ООО «Горизонт» не согласился с требованием суда и 28 февраля обратился с апелляцией в Восьмой арбитражный суд.

Напомним, что компанией ООО «Горизонт» заинтересовались и силовики. Руководитель геологоразведочной компании умышленно не выплачивал 114 работникам зарплату с 2016 года. Общая сумма задолженности более 5 млн рублей. СКР по ХМАО возбудил уголовное дело. Ситуация с погашением задолженности находится на контроле ведомства.

4 место: «Самотлорнефтепромхим» не сможет избежать оплаты долгов

Челябинская компания ООО «БАРИТ УРАЛА» решила добиться справедливости и через суд обязать заказчика — АО «Самотлорнефтепромхим» расплатиться по договору поставки на сумму более 13,8 млн рублей. Дело будет рассматриваться 10 апреля.

Несмотря на это, истец настоял, чтобы в отношении ответчика были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика или на иное движимое и недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска — 13 891 426 рублей — до фактического исполнения решения суда.

В обосновании заявления юристы «БАРИТ УРАЛА» указали неустойчивое финансовое состояние ответчика и то, что непринятие данных мер может сделать исполнение решения суда невозможным, а так же причинит значительный ущерб истцу.

Изучив все доводы, суд ХМАО удовлетворил принятие обеспечительных мер и разрешил наложить арест на денежные средства, в том числе на те, которые будут поступать на банковский счет ответчика, или на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, до момента вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела данного дела.

Кроме этого, арбитраж ХМАО принял к рассмотрению иск от АО «Сталепромышленная компания» (Екатеринбург). Предприятие пытается взыскать более 3,3 млн рублей с АО «СНПХ». Заседание назначено на 22 марта.

5 место: москвичи судятся за технику с обанкротившейся «Каюм Нефтью»

Каждый месяц югорская компания АО «Каюм Нефть» получает все новые иски с истребованием вернуть чужое имущество. В январе с этой просьбой в суд ХМАО обратилось предприятие ООО «Клинцовский3». В этот раз — московская компания ООО «ММК-СЕРВИС». По данным материала дела, истец просит изъять у «Каюм Нефти» из незаконного владения самосвалы, экскаватор, автогрейдер, дорожный каток и лесовозный прицеп. Общая стоимость имущества более 13,1 млн рулей.

Московская фирма также настаивает на выплате неустойке в размере 200 тысяч рублей за первую неделю неисполнения обязательств по передаче имущества, установленных судебным актом по настоящему делу, 240 тысяч рублей — за вторую неделю, 280 тысяч рублей — за третью неделю, и так далее. Предварительное заседание по делу состоится 10 апреля.

Поскольку решением суда от 12 апреля 2022 года «Каюм Нефть» признана банкротом, то в качестве третьего лица в деле будет участвовать конкурсный управляющий — Алексей Посашков. Муксун. fm продолжить следить за развитием событий.