Топ судебных дел марта в нефтянке ХМАО: два «банкрота» и новый участник в споре «СНГ»

Разбирательства в Арбитражном суде ХМАО набирают обороты. В марте судьи получили более 2,4 тысячи новых исковых заявлений. Это почти в 1,5 раза больше, чем в феврале. И, видимо, с каждым месяцем количество дел будет только увеличивается. При этом сами дела тянутся месяцами, а то и годами.

1 место: «Сургутнефтегаз» против «Янтаря»

Третий месяц в югорском арбитраже не может начаться полноценное слушание по иску калининградской авиакомпании «Янтарь» в отношении ПАО «Сургутнефтегаз». Напомним, компания пытается взыскать с нефтяников 10,3 млн рублей. Причиной спора могли стать контракты нефтяников по вертолетным услугам на месторождениях округа. Отмечалось, что у авиакомпании «Янтарь» на территории Западно-Сургутского месторождения имеется представительство, однако заключить договоры с «СНГ» на оказание услуг, видимо, не получилось. Скорее всего, контракт отдали другому авиаперевозчику.

Суд принял к рассмотрению исковое заявление от ООО «Янтарь» в конце февраля. В марте «Сургутнефтегаз» заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве третьего лица ООО «Авиакомпанию „Сокол“ в лице конкурсного управляющего Алексея Белокопыта, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд просьбу удовлетворил. Ожидается, что судебное разбирательство состоится 30 мая.

2 место: «Горизонт» — банкрот?

Геологоразведочная компания «Горизонт», занимающаяся монтажом и ремонтом буровых установок, все же засветилась в арбитраже: в деле о банкротстве. С иском обратилось ОАО «ВНИПИвзрывгеофизика», которое до этого грозилось направиться в суд, если компания не выплатить долги. Не выплатила. Предприятие требует признать должника ООО «Горизонт» банкротом и взыскать более 8,4 млн рублей. В числе иных лиц, участвующих в процессе, Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Дата слушания пока не назначена.

ОАО «ВНИПИвзрывгеофизика» — не единственная компания, которой задолжали нефтяники. Ранее Муксун.fm сообщал, что около 117 млн рублей пытается получить с «Горизонта» АО «Авиационная компания Конверс Авиа» из Тверской области.

Кроме этого, в марте претензии к ООО «Горизонт» выставила Ханты-Мансийская судоходная компания, которая попытается отсудить у общества более 2,6 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 1 июня 2023 года.

Однако перед ней в очереди с иском — Тюменское ООО «Индустриальная компания полимер». Фирма намерена также через суд урегулировать финансовые споры с «Горизонтом». В их случае сумма исковых требований составляет около 3 млн рублей. Предварительное слушание состоится 29 мая.

Однако сама компания «Горизонт» не так проста. Юристы сдаваться без боя явно не намерены. Для примера: почти 9 месяцев тянется разбирательство нефтяников с ООО «Северной Сервисной компанией». Несмотря на то, что в январе 2023 года Арбитражный суд ХМАО постановил взыскать с «Горизонта» более 10 млн рублей задолженности и убытков в пользу «Северной Сервисной компанией», ответчик с решение не согласился и подал жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд города Омска. Будет ли продолжение данной истории, узнаем в апреле.

3 место: «Каюм-Нефть» и ее многомиллионные долги

Одним из рекордсменов по количеству дел, связанных с банкротством, является АО «Каюм-Нефть», которая с октября 2022 года проходит через конкурсное производство. По словам региональных изданий, налоговая и Генпрокуратура связывают деятельность предприятия с группой «Русь-Ойл», подконтрольной экс-главе банка «Югра» Алексею Хотину.

Отметим, март для «Каюм-Нефть» приготовил очередные испытания, в ответ на иски компания решила подавать встречные заявления, в добавок к этому арбитраж решил большую часть дел объединить в несколько производств.

Так, теперь в одном производстве рассматриваются иски ООО «Юкатекс-Югра» к банкротному АО «Каюм Нефть». В одном из заявлений истец настаивает на беспрепятственном доступе к скважинам на Западно-Каюмовском нефтегазовом участке. В свою очередь, АО «Каюм Нефть» направила встречный иск, в котором требует лишить «Юкатекс-Югру» прав на ряд скважин.

В одно производство объединено разбирательство с компанией «Казаркинский Восточный», которое настаивает об истребовании из чужого незаконного владения скважины стоимостью 212,8 млн рублей, а также взыскать с «Каюм Нефти» судебную неустойку (пени) в размере 50 млн рублей за первую неделю неисполнения обязательств по передаче имущества истцу, установленных судебным актом по настоящему делу, 60 млн рублей за вторую неделю неисполнения, и так далее, исходя из формулы: «50 млн рублей *20% + сумма за предыдущую неделю неисполнения». Разбирательство запланировано на 25 апреля.

Кроме этого, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 намерена добиться обжалования решения Арбитражного суда ХМАО. В марте суд удовлетворил иск налоговиков частично, снизив штрафные санкций фискалов в отношении «Каюм Нефти» с 211,5 млн рублей до 52,9 млн рублей.

4 место: «Няганьнефть» и восстановление лесов

Департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО обратился в суд с требованием обязать к выполнению работ по лесовосстановлению ООО «Няганьнефть» («дочка» компании ООО «ННК-ГРУПП»).

Согласно материалам суда, власти ХМАО хотят принудить ответчика в срок до 1 ноября 2023 провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории Югры на площади 0,4 га, равной площади вырубленных лесных
насаждений. Предварительное судебное заседание назначено на 25 мая.