SMS, почтой или на руки? По какой повестке призывник ХМАО обязан явиться в военкомат?

В сети не утихают споры и дискуссии на тему того, как сейчас военкоматы могут рассылать повестки. Переживания россиян вполне понятны. Во-первых, началась весенняя призывная кампания. Во-вторых, СВО еще продолжается. Ну и в-третьих, некоторые депутаты Госдумы, откровенно говоря, напугали россиян своими заявлениями, которые оказались ложными.

Так как же все-таки сегодня в РФ могут вручать повестки в военкомат? Могут ли это делать рассылкой по электронной почте? А если я уехал на несколько дней, а повестка пришла, меня объявят уклонистом? Ответы на все эти и другие важные вопросы в материале «Muksun.fm».

Из-за чего ажиотаж?

Еще в минувшую пятницу, 31 марта начальник управления организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ Владимир Цимлянский заявил, что в этом году оповещения призывников частично будут проводиться в электронной форме.

«Поставлена задача в ходе подготовки к весенней призывной кампании, которая начинается с 1 апреля, оповещение граждан осуществлять в электронном виде»», — заявил Цимлянский.

И в этот же день россияне заметили, что в их личных кабинетах на Госуслугах пропала кнопка, позволявшая ранее удалить аккаунт. Эта функция просто исчезла. Уже тогда в соцсетях и на форумах россияне активно обсуждали, что теперь повестки точно будут вручать в электронной форме.

Масла в огонь подлил депутат Госдумы от Красноярского края Юрий Швыткин.

«Это как раз была одна из целей — минимизировать процент уклонистов. Если пришла повестка через Госуслуги, нужно выполнять», — заявил тогда Ura.ru депутат.

А при удалении аккаунта на Госуслугах, как сам заявил Юрий Швыткин, владельца личного кабинета запишут в уклонисты. Эти слова народного избранника наделали немало шума.

Опровержения и объяснения

Следом после громкого заявления депутата Госдумы Юрия Швыткина, последовали опровержения озвученной им информации. Так в Совете Федерации сообщили, что рассылки в электронном виде, это не повестки, пишут «Новые Известия».

Позднее на эту же тему высказался и глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

«Я таких норм закона не знаю. Возможно, уважаемый коллега депутат Швыткин так и считает — но закона такого нет. Порядок вручения повесток — прежний», — написал сенатор в своем телеграм-канале в ответ на заявления Швыткина.

В Госдуме также опровергли все заявления о рассылке повесток в электронном формате, включая Госуслуги.

«У нас в законе действующем нет никаких повесток через „Госуслуги“, — рассказал глава Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

Так как в итоге? Повестки могут вручать только лично и под роспись?

Ответ юристов

Эксперты рекомендуют опираться на нормы и законы, которые уже изданы и есть в открытом доступе. Все остальное, заявления депутатов, чиновников и прочих специалистов, не имеют никакой юридической ценности.

«Из чего следует исходить при таком подходе. Во-первых, это Федеральный Закон „О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации“ от 26.02.1997 г. № 31-ФЗ. Во-вторых, это Федеральный Закон „воинской обязанности и военной службе“ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ. И для закрепления общего понимания я посоветую ознакомиться с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 „Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации“, — рассказывает юрист-правовед Руслан Рагимов.

Возможно, уточняет собеседник, есть какие-то неопубликованные изданные акты, но они только для служебного пользования, так как в открытых источниках их нет. Исходя из законов, выходит, что вручать повестки и мобилизационные предписания обязаны только сотрудники военных комиссариатов. Именно за ними закреплено это право.

«Обязанность гражданина получить эту повестку, либо мобилизационное предписание, и здесь же хочу обратить внимание — под роспись. То есть вы должны расписаться в её получении, тогда и только в этом случае повестка, либо мобилизационное предписание считается врученными», — уточняет Руслан Рагимов.

А если сообщение пришло в электронном виде?

Можно ли такое сообщение проигнорировать или же лучше связаться с военкоматом? Этим вопросом сейчас задается большинство мужчин призывного возраста. Игнорировать или нет — дело сугубо личное.

«Единственное, что хочется добавить — есть в первую очередь нормы Закона которые это вручение, как и саму форму повестки регулируют. Другие же, в том числе электронные оповещения опираются больше на современные способы и практическое применение», — добавляет эксперт.

А если будет звонок с военкомата или повестка будет в почтовом ящике?

Повестка может оказаться и в вашем почтовом ящике, но надо помнить законный порядок вручения — лично в руки и под роспись. Звонок с военкомата тоже может поступить — реагировать на него или нет, опять же, дело личное.

«Обращаясь к документам имеющих правовое значение, могу сказать, что о телефонных звонках там нет ни слова, к тому же в век огромного числа телефонных мошенничеств лично мне тяжело доверять словам, звучащих из трубки телефона», — резюмирует юрист-правовед Руслан Рагимов.

Рассылка повесток через «Госуслуги» очень сомнительна

Юристы сомневаются, что государство действительно всерьез возьмется за рассылку повесток через те же «Госуслуги» или же по смс и/или электронную почту.

«Я очень тяжело себе представляю каким образом такие уведомления законодатель закрепит через норму права, связанной с мобилизацией и получением повесток, в частности. Ведь за неполучение, либо уклонение в получении должны будут предусмотрены различные меры ответственности, а если такие дела дойдут до суда, их необходимо будет доказывать. И здесь я, опять же, не понимаю, каким образом доказывать получение, вручение этих повесток именно тем гражданам, которым они были направлены», — рассказывает Руслан Рагимов.

Ведь когда есть подпись, то уже «глупо» говорить о том, что та же повестка не была ему вручена, и им получена.

«Поэтому лично я в такие уведомления, через „Госуслуги“, смс, либо электронную почту, не верю, так как практика доказывания таких дел крайне сомнительная. Многие дела будут рассыпаться в суде, сомневаюсь, что законодатель и государство в целом пойдут на такие шаги», — резюмирует собеседник.

Но все же специалисты советуют внимательно следить за новыми актами, нормами и законами, которые публикуются в сети.