В ХМАО епархия и чиновники поссорились из-за 10 гектаров земли
История вопроса
Еще в лихие 90-е годы действующий тогда глава города Леонид Асеев подписал договор между Пыть-Яхом и Ханты-Мансийской Епархией о безвозмездной передаче 9,7 гектаров городской земли в бессрочное пользование. Глава был очень дружен с настоятелем пытьяхского храма отцом Феодором. Все эти годы вопрос по земле не поднимался, несмотря на то, что в двухтысячных годах у муниципалитета появилось множество вопросов и проблем по части переданного участка.
Дело в том, что в 2014 году депутат думы ХМАО Алексей Андреев в качестве учредителя благотворительного фонда «Мы вместе» на части земельного участка принадлежащего Епархии, вблизи храма «Нечаянная радость» обустроил прогулочный парк, установив на территории уличный спортивный комплекс, игровую площадку для детей и лавочки с урнами.
Сотрудники фонда «Мы вместе» через СМИ объяснили, что парк был создан по инициативе спортсменов — молодых горожан, которые даже организовали сбор подписей в поддержку своей инициативы. Под коллективным обращением с просьбой оказать содействие в установке спортивной площадки, которое было передано депутату Думы Югры, учредителю фонда «Мы вместе» Алексею Андрееву, поставили подпись 15 спортсменов Пыть-Яха, в том числе и именитый югорский атлет Владимир Кубай.
«Заранее благодарим за поддержку, вместе с вами мы способствуем самосовершенствованию, познанию, формированию здорового образа жизни у детей, подростков и молодежи нашего города», — обозначено в коллективном обращении.
Писали благодарности и жители сразу трех микрорайонов города.
«Спасибо Вам и всей Вашей команде от жителей третьего, четвертого и пятого микрорайонов за нашу „тропу здоровья“. Теперь есть возможность нашим мамам и бабушкам посидеть, отдохнуть и получить удовольствие, видя, что их дети и внуки заняты своим любимым занятием», — писали они.
Так называемая «Тропа здоровья» стала излюбленным местом гуляний для жителей 3,4 и 5-го микрорайонов. Люди радовались, что живут вблизи места живой природы. А вот чиновникам радости было мало — вот уже как восемь лет они держатся за голову ежегодно решая скользкий вопрос.
Конфликт обострился
Так как земля не принадлежит городу, у Пыть-Яха нет законного основания содержать и обслуживать данный парк. Каждый год все четыре сезона обслуживание проводится за счет благотворительности. То есть глава города, так сказать «с протянутой рукой» обращается к городским подрядчикам, чтобы те почистили снег, собрали листья, покрасили лавочки, заменили малые архитектурные формы. А еще есть уличные фонари.
Так как за эти годы парк немного пообносился и требует капитальных вложений власть города все-таки взялась за разрешение этой проблемы и обратилась в Ханты-Мансийскую епархию с просьбой вернуть землю. С учетом того, что церковь ее никак не использует, а городу нужно заниматься развитием общественных территорий, чиновники рассчитывали на понимание. Однако оно не было достигнуто — епархия отдавать назад землю отказалась.
Расторгнуть данный договор довольно проблематично и не только потому, что он предполагает обоюдное согласие сторон, договор безвозмездного и бессрочного пользования по своим условиям близок к договору собственности. Сейчас администрация города ищет возможности решения этого вопроса. Вариантов пока что два — это либо составление нового договора, либо внесение изменений в уже имеющийся документ. У чиновников города есть еще один вариант, все снести, засеять травой и забыть, но, город надеется, что этого не случится.
Для того, чтобы менять в парке МАФы, ремонтировать лавочки, чистить снег нужны законные основания, поэтому главный вопрос Пыть-Яха к Епархии, это неполучение платы от церкви за содержание земли, это попытка получения права делать это самим бесплатно, но законно.
Чем сердце успокоится
Выкручиваться благотворительностью и негласными просьбами к подрядчикам, которым приходится делать это во славу Божию уже не получается. Главное, что принцип такой работы неэффективен — при данной системе, у территории парка нет шанса на развитие.
Сейчас этот вопрос разрабатывается юристами муниципалитета и в ближайшее время будет вынесен на комиссию администрации Пыть-Яха.
Со слов чиновников Пыть-Яха вопрос между Епархией и муниципалитетом разбирается в мирном ключе. Несмотря на то, что есть несогласие между сторонами, у Епархии есть понимание, что его нужно решать. Предварительное согласие на содержание этого парка духовенство уже дало, осталось разрешить юридическую коллизию.