«Газпром» сделал ход. Стоит ли жителям ХМАО ждать повышения цен на газ?

Компания «Газпром» на фоне снижения экспорта газа в Европу предложила правительству России ввести свободные цены на «голубое топливо» для промышленных потребителей на внутреннем рынке.

Как пишет издание «Коммерсант», такую инициативу на заседании госсовета, который прошел 30 марта, озвучил заместитель председателя правления «Газпрома» Виталий Маркелов. В самой же компании после выхода материала заявили, что «Маркелов 30 марта в госсовете по энергетике не участвовал».

«Интриги монополистов». Как расценивать инцидент с госсоветом и «Газпромом»?

Двое из трех опрошенных экспертов Муксун.fm предположили, что правительство не поддержит такую дерзкую инициативу газовиков. Независимый аналитик Дмитрий Адамидов и вовсе заявил, что произошедшее можно расценивать как нарастающие внутренние конфликты между компаниями-монополистами.

«„Газпрому", конечно, выгодно поднять цены. Свободная стоимость на рынке при наличии монопольного положения ведет к возможности роста цен на газ, однако на внутреннем рынке — это убийство всех остальных секторов и их конкурентоспособности. Я не уверен, что этой теме дадут ход. Особенно странно выглядит история с госсоветом, участвовал ли Виталий Маркелов в нем или нет. Скорее всего, это проверка общественного мнения. Госсовет был 30 марта, сейчас 20 апреля. Обычно такие новости узнаются в течение 2-3 дней. Не исключено, что это либо проверка общественного мнения, либо интриги монополистов», — пояснил Дмитрий Адамидов.

Он добавил, что объективной необходимости для введения свободных цен на внутреннем рынке у «Газпрома» нет. Конечно, есть сложности со сбытом, поскольку европейский рынок для российских компаний закрывается, а переориентировать все производство невозможно, но это не столь веская причина для либерализации цен на газ. Но даже если введут свободные цены, то к компании нужно будет применить послабления по НДПИ, то есть, его придется пересчитывать.

«Вся система будет демонтирована. Появится куча вопросов, в том числе как сделать, чтобы не нарушать антимонопольное законодательство. Если „Газпрому“ позволят поднять цены, то за ним потянутся другие крупные игроки рынка, например, железнодорожники. И это не в интересах нынешней политики, которая настроена на сбалансированное развитие экономики», — заключил эксперт.

Рост цен на газ неизбежен для жителей ХМАО?

Совсем иного мнения придерживается доцент кафедры экономической теории и прикладной экономики Финансово-экономического института ТюмГУ Иван Вилков. Он считает, что теоретически поднятие цен возможно. Поскольку экспортные потоки сокращаются, «Газпрому» нужно компенсировать выпадающие доходы. К тому же, у компании есть масштабные инфраструктурные проекты, освоение новых месторождений, строительство трубопровода в сторону Китая, и на все это нужны деньги.

«Вероятность, что предложения поддержат, есть. Конечно, не хотелось бы, чтобы организовывали полностью свободную торговлю газом, потому что возможны спекуляции. „Газпром“ явно сделал ход, он ждет ответной реакции. Возможно, будут торги. И то, что повышение цен на газ будет — это, скорее всего, так», — прокомментировал Иван Вилков.

Эксперт считает, если в ближайшее время власти не сделают ответных заявлений и не обозначат позицию, значит, стороны перешли к переговорам.

Кошелек потребителя из ХМАО не резиновый

Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов пояснил, что во многом конкурентное преимущество российского рынка состоит в том, что в нем существуют государственные ограничения на цены.

«Как только начнется повышение цен для промышленных предприятий, с чего как раз и предлагают начать повышение, все потребители за энергоресурсы начнут платить больше. На мой взгляд, это неправильно в нынешних обстоятельствах. Я не сторонник того, чтобы освобождать цены на газ, одно дело их регулировать политикой, допуская повышения, совсем другое, когда компании их устанавливают», — подчеркнул Василий Колташов.

По мнению экономиста, у «Газпрома» действительно серьезные трудности обеспечением рентабельности компании, но на сложности нужно отвечать несколько иначе, а не кошельком потребителей. В первую очередь, необходимо расширить внутреннее потребление газа. Он должен пойти на производство азотных удобрений, в энергетический сектор. Во вторых, нужно лоббировать крупные строительные программы внутри России, которые обеспечат внутреннее потребление топлива. Экономист не исключает, что возможен рост цен для населения, однако он должен быть минимальный и через государственные решения, а не через свободное ценообразование.