И рыбку съесть…: известный писатель в ХМАО объявил войну сотруднику рыбнадзора

Писатель и бизнесмен из Березово Леонид Бабанин пытается привлечь к ответственности инспектора рыбохраны, который, по его мнению, не понес наказания за наезд на жителя поселения и не справляется со своими обязанностями. В сути всех претензий и их обоснованности попытался разобраться Muksun.fm.

«V» значит вендетта

История эта началась вполне пасторально. Литератор Леонид Бабанин в октябре прошлого года рыбачил на реке Малая Сосьва. Но безмятежный отдых писателя потревожил старший государственный инспектор местного отделения рыбоохраны (относится к Федеральному агентству по рыболовству, прим.ред.) Александр Смирнов. По словам самого заядлого рыболова, никаких законов писатель не нарушал и пристальный досмотр защитника окружающей среды его расстроил.

«В октябре прошлого года меня остановил Смирнов на реке Северная Сосьва. Был в нетрезвом состоянии. Провел досмотр судна, ничего не нашел и давай меня фотографировать, отправлять все. Ну поселок маленький, все знают. Я говорю: Ну, Шурик, сейчас ты мне концерт устроил, а завтра ты приедешь с рейда — посмотришь, какой я тебе устрою», — рассказал Бабанин.

Помимо нетрезвого, по словам известного жителя Березова, состояния, у Смирнова в лодке лежал карабин и сидела собака. А это, по мнению Бабакина, свидетельствовало, что главной целью инспектора был вовсе не осмотр, а охота.

Расстроенный писатель после происшествия опубликовал пост в социальной сети «Вконтакте», где в весьма эмоциональной форме рассказал о происшествии. Вспомнил Бабанин в своем сообщении и о резонансном ДТП, когда Смирнов сбил жителя Березова Андрея Пантелеева, заехав на тротуар. Произошло это более 10 лет назад. После публичного крика души к писателю потянулись люди. Например, на Смирнова решила пожаловаться староста этнической деревни Анеева Татьяна Рукова. В разговоре с корреспондентом Muksun.fm женщина подтвердила, что на инспектора коренные жители поселка неоднократно жаловались.

«Жалуется народ, что сети поставили, может, и неправильно, но он без ведома хозяев их снимает. А на рейдах частенько бывает в нетрезвом состоянии», — рассказала Рукова.

По ее словам, один из жителей деревни попался на управлении лодкой в нетрезвом виде и его оштрафовали на крупную сумму.

«Парень не прав, конечно, но Смирнов его по полной программе оштрафовал. А сам нарушает закон, постоянно сам нетрезвый», — пожаловалась староста.

Одним из обратившихся, по словам Бабанина, стал и сам пострадавший в ДТП работник СТО Андрей Пантелеев. И Бабанин в попытках наказать инспектора решил возродить разбирательства по аварии.

Лицо со шрамом

Сам Пантелеев рассказал корреспонденту издания, что забыть об аварии десятилетней давности ему не дает оставшийся на лице шрам, а справедливого наказания для Смирнова, по мнению пострадавшего, так и не последовало. Поздним вечером в июне 2011 года, следует из описания аварии, найденном в открытых источниках, Смирнов на автомобиле Toyota Corolla не справился с управлением, вылетел на тротуар и совершил наезд на пешехода, «чем причинил телесные повреждения в виде скальпированных и ушибленных ран головы». В тексте обращения Пантелеева к государственному федеральному инспектору по региону говорится, что в больнице он провел 20 дней.

Пострадавший рассказал, что в момент совершения ДТП Смирнов, по мнению Пантелеева, был пьян, однако от освидтельствования тогда отказался и данный факт официального подтверждения так и не нашел. Эту информацию, сообщил мужчина, он узнал в ходе гражданского процесса.

«Факта опьянения доказано не было, только отказ (от освидетельствования)», — уточнил Пантелеев.

Пантелеев еще 10 лет назад пытался найти справедливость самостоятельно и доказать, что последствия ДТП причинили тяжкий вред здоровью именно из-за обезображивания лица.

«В итоге поставили средний вред, раза с четвертого-пятого. Было много судебно-медицинский экспертиз. Мне только потом объяснили, что тяжкий вред только суд может признать», — рассказал пострадавший в ДТП.

Факт попыток Пантелеева доказывает и запись, размещенная на форуме судебной медицины, врачом из Березова. Там он подробно описывает характер ран Пантелеева и просит совета у более опытных коллег — есть ли в данном случае признакми тяжкого вреда здоровью. Предметов дискуссии врачей стал именно рубец, оставшийся на лице Пантелеева после ДТП.

«Объективно: на голове, на 2 см выше границы роста волос лобной области, с переходом на левую височную область находится дугообразный бледно-розовый рубец 13,2×0.3 см, выпуклыми сторонами дуги обращен вверх и назад», — говорится в обнародованной выписке из меддокумента.

В гражданском же процессе пострадавшему удалось отсудить 15 тысяч рублей (запись имеется в картотеке суда).

«До этого я не занимался этим, вот сейчас время появилось, пытаюсь доказать, что никакой ответственности Смирнов не понес», — заключил мужчина.

Мушкетеры десять лет спустя

Сейчас, заручившись поддержкой известного жителя Березово, Пантелеев обратился к главному государственному инспектору по ХМАО Александру Постникову. А Бабанин написал в прокуратуру. Чиновник полпредства, по словам писателя, пока разбирается во всех обстоятельствах. А прокуратура Березовского района проверку уже провела. По тексту документа (имеется в распоряжении редакции), наличие фактов, свидетельствующих о совершении ДТП в нетрезвом состоянии с причинением тяжкого вреда здоровью, не подтвердилось, поэтому уголовное дело возбуждать не будут. Надзорное ведомство проверило и сотрудников полиции, но в их действиях также не нашлось противоправных деяний.

«У нас с потерпевшим разные задачи: у меня — снять его (Смирнова) с должности, а у Пантелеева — чтобы дали оценку происшествия, хотя бы административную, так как пока его не привлекли никак», — уточнил Бабанин, подчеркивая, что его порыв несет самые благородные цели.

В справке ГИБДД, которую Бабанин предоставил корреспонденту, имеется запись о лишении Смирнова права управления транспортным средством на 18 месяцев из-за отказа пройти медосвидетельствование. Правонарушение по этим данным было совершено 25 июля 2011 года в 23:25. По другим данным же из открытых источников, а также из письма Пантелеева ГФИ дата ДТП — 24 июля, но время совершения аварии совпадает до минут.

По данным из справки, переданной Бабаниным, еще будучи лишенным прав, в коце июля 2012 года Смирнов вновь попался сотрудникам ГАИ, уже на другой машине. Тогда управление ТС в нетрезвом виде было сотрудниками подтверждено, следует из предоставленного документа, а Смирнова наказали пятью сутками административного ареста. В следующий раз прав инспектора рыбнадзора лишили в 2010 году — за выезд на «встречку».

Подлинность справки Muksun.fm подтвердить не удалось. В пресс-службе окружного УГИБДД пояснили, что в те времена общей базы еще не было, а в Березовском отделении проигнорировали обращения корреспондента издания. Отказ от прохождения медосвидетельствования Смирновым А.В. в 2011 году подтверждается записью из картотеки первого участка Березовского мирового суда, остальные правонарушения в картотеках березовских судов найдены не были.

«Акцент надо делать не на том, что один пьяный дядька наехал на пешехода, задавил и ушел от ответственности. Акцент в том, что именно госчиновник раздавил гражданина и полностью сухим вышел из воды», — настаивает Бабанин на «правильном» изложении материала.

Корреспондент Muksun.fm дозвонился до Смирнова, чтобы уточнить — справедливы ли все обвинения. Инспектор в подробностях рассказал всю подноготную истории и назвал доводы Бабанина несостоятельными, что подтверждает, прежде всего, прокурорская проверка. При этом запретил публиковать что-либо из сообщенной им информации, так как время и так все расставит по местам. Однако источник, знакомый хорошо знакомый с ситуацией, не исключил личной заинтересованности Бабанина в обнародовании данной истории. По мнению собеседника издания, Бабанин «идет на опережение», так как к нему у рыбоохраны тоже имеются претензии.

Является ли активность уважаемого писателя личной вендеттой или борьбой за справедливость — рассудит время и компетентные органы. Muksun.fm продолжит следить за развитием событий.